Biedrības LATVIETIS mājaslapa (komentāri)

Mazvērtības komplekss - Juris Purviņš - 21.04.2006. 11:36:59

Latvijā nav vienota, reāli vērā ņemama patriotiska organizācija, kas, ar savu ikdienā visiem iedzīvotājiem katrā valsts apdzīvotā vietā redzamu „melno darbu” starp vēlēšanu periodā, varētu cerēt uz tautas (vismaz – atlikušo latviešu) atbalstu šīgada vēlēšanās.Uz nākošajām vēlēšanām cerības tuvojas nullei – masveidīgā pilsonības piešķiršana, vecākās paaudzes izmiršana un darba spējīgo latviešu masveidīgā aizbraukšana darba un iztikas meklējumos uz ārzemēm, atlikušos „pēdējos mohikāņus” nostādīs vienkāršā skaitliskā mazākumā (kas arī ir šodien piekoptās valsts politikas mērķis).Domāju, ka šodienas daudzās „patriotiskās” un citas organizācijas tiek atļautas un eksistē tikai viena visaptveroša mērķa dēļ: 1) sadalīt „tautas masu” iespējami sīkākās, praktiski nekaitīgās, grupās (Latvijas Internetā vien to ir vairāk kā pieci simti);2) katrā no tām iesaistīt uzticamus „biedrus”;3) „izfiltrēt” šīs grupiņas, lai noskaidrotu režīmam reāli neuzticamās un bīstamās personas;4) veicot rūpīgi izplānotu un sistemātisku ikdienas darbu, šīs personas: * izolētu (iznīcinot, fiziski iespaidojot, apcietinot, piespiežot doties emigrācijā, u.t.t.);* diskreditētu sabiedrības acīs (apmelojot presē, morāli pazemojot dažādos „tiesas” procesos, u.t.t.). 5) beidzoties „filtrācijas” procesam konkrētā grupā, tai tiks „aizgriezts skābeklis”, tās darbība paralizēta un grupa izformēta.Laiks diemžēl strādā režīma labā – pēc „trešās atmodas” viņi jau daudz ko ir panākuši.Bet latvieši joprojām tikai strīdas, kurš nu ir tas īstais patriots...

Ne viss, kas spīd, ir zelts! - Juris Purviņš - 21.04.2006. 12:24:24

Visu cieņu Agra Šēfera rakstā minētiem un daudziem citiem par latvisku Latviju bojā gājušiem LATVIEŠIEM.
Esmu pārliecināts, ka vērojot šeit notiekošo no TURIENES, viņi domā tāpat kā šī raksta autors pēdējā rindkopā.
Un tas ir par pamatu nopietnām pārdomām par virsraksta «Trīs de nav utopija» trešo vārdu.

Ne viss, kas spīd, ir zelts! - Alvils Bērziņš - 21.04.2006. 14:00:02

Patiesībā visi latviešu tautas "glābēji" nevienam nav vajadzīgi. Latvieši, šķiet, nemaz negrib, lai viņus kāds glābtu. Tas nozīmē, ka jāglābj tos, kuri to vēlas - pareizāk sakot, kuri vēlas glābties paši. Piemēram, nesen bija saruna ar cilvēciņu, kurš paskaidroja, ka (neminēšu vārdā) sīkpartijai nupat būšot nodaļa (neminēšu kur). Bet būtībā - kas no tā mainās? Partiju eksistences iemesls būtībā ir iekļūšana Saeimā/pašvaldībās. Lai radikāli kaut ko mainītu, Saeimā jāiegūst vismaz 51 balsi - kas, protams, nav iespējams. Tātad nav arī nepieciešamības pēc šādām nacionālajām sīkpartijām - vēl jo vairāk ņemot vērā to, ka tās pat nevar iekļūt nelielā pašvaldībā, nerunājot par Saeimu! Tā ir lieka spēku izšķiešana tā vietā, lai, piemēram, mēģinātu iegūt labu izglītību, darbu, galu galā - finanšu līdzekļus un zināmu ekonomisko ietekmi... Diemžēl dažs labs to nevēlas/nespēj saprast. Par organizācijām - jāveido ko tādu, kas spētu vienot latviešus - piemēram, tādu kā latviešu kopienu. Un vienot nevis "sapulcēm" un "piketiem", bet sadzīviski - tā, lai viens otram palīdzētu atrast darbu/nopirkt ekoloģiski tīru pārtiku/atrast, piemēram, labu santehniķi/u.c. Ja šāda kopiena eksistētu, tas būtu labs pamats tālākajam. Labs i', atpakaļ pie darba :)

Ne viss, kas spīd, ir zelts! - Juris Purviņš - 21.04.2006. 18:27:11

Ļoti labi atceros to, ar kādu sirsnību un uzticēšanos «Tautas Frontes» (jāatzīstas, ka arī es savā naivumā toreiz ticēju, ka tā ir Dieva, nevis komunistu dota dāvana) pirmajos mēnešos mūs sagaidīja vecie un bieži vien ļoti nabadzīgie latvieši, savos nožēlojami nabadzīgos mitekļos. Ar kādu skatienu viņi skatījās uz mums, kad pasniedzām viņiem pieticīgās paciņas Ziemassvētkos.Arī šodien, ja kādas pilsētas Pelēkās un Baltās ielas krustojumā IKDIENAS no pulksten 12.00. līdz 14.00. atradīsies laipns cilvēks ar baltu mākslīgo neļķi pie žaketes, kas palīdzēs vecām tantiņām droši pāriet ielu (par šo piemēru mani sulīgi izsmēja «VL» portālā), šo faktu ar laiku ievēros, šiem cilvēkiem (ar balto neļķi) uzticēsies un par viņu organizāciju balsos vēlēšanās. Šādus un līdzīgus reāla kontakta iespējas ar savu tautu var atrast tūkstošiem, bet visus viņus vieno liela problēma – to īstenošanā ir ikdienā reāli jāstrādā.Neesmu «Biedrības» biedrs, bet uzdrošinos nākt ar konkrētiem priekšlikumiem:1) kāpēc gan biedrība «Latvietis» nevarētu kļūt par to „dzīvi un brīvi palikušo” latviešu vienojošo kodolu un koordinētu aktivitāšu organizatoru?2) kāpēc nevarētu visās Latvijas apdzīvotās vietās (kurās ir kaut daži domubiedri un draugi) sākt REGULĀRAS visiem redzamas aktivitātes, lai pievērstu vienkāršo cilvēku uzmanību tam, ka ir kāds, kas kaut ko IKDIENĀ un REĀLI dara viņu labā.3) kāpēc mēs speciāli šim mērķim izveidotā forumā (vai arī paziņojot to «Biedrības» vadībai) nevaram darīt zināmu, ka, piemēram: es, Juris esmu „brīvs un gatavs piedalīties” Liepājā, pirmdienās, trešdienās, piektdienās un svētdienās no pulksten 12.00. līdz 16.00.Darīsim taču beidzot kaut ko reāli saskatāmu, nevis sūkstīsimies par savas tautas grūto likteni, aplaizot no valdošās kliķes gūtās brūces!

Ne viss, kas spīd, ir zelts! - Alvils Bērziņš - 24.04.2006. 14:58:28

Biedrība var par tādu kļūt, bez šaubām. Lai vienkāršotu šādu regulāru aktivitāšu veidošanos, ir doma ieviest arī e-pasta vēstkopu/forumu, lai visi, kas to vēlas, bet varbūt nav biedrības dalībnieki, varētu sekot līdz notiekošajam un aktīvi piedalīties biedrības pasākumos. Vismaz es jebkuru kādas organizācijas darbu vērtēju pēc tā, kāds labums no tā ir latviešiem. Ar "pliku" deklarāciju vai atklātu vēstuli nevienam latvietim labāk nepaliks, jo ar šo papīra gabalu pat īsti nevar darīt to, ko padomju laikos darīja ar "Cīņu" - papīrs par cietu... :) Darbam ir kāda vērtība tikai tad, ja kaut vienam latvietim no tā kļūst labāk.

Zviedrijas labklājības valsts sabrūk - Alvils Bērziņš - 24.04.2006. 15:56:39

Lai nu kā, teorētiski tas pats draud arī mums...

Trīs de nav utopija - Alvils Bērziņš - 24.04.2006. 15:58:17

Lai nu kā, bet biedrība "Latvietis" ir tā organizācija, par kuras dalībnieku būt nav jākaunas, atšķirībā no dažādajām sīkpartijām...

Ne viss, kas spīd, ir zelts! - Juris Purviņš - 24.04.2006. 16:20:32

Sveicināti, Bērziņa kungs!Redziet cik maz latviešu vajadzīgs, lai veidotos „auglīga” diskusija un „cīņa” par brīvu Latviju. Varbūt lietderīgāk būtu, ja mēs abi nepiesārņotu Internetu un Jūs man personīgi paziņotu pat kādu «Kluba» aktivitāti Liepājas pusē, kas „dod labumu visiem latviešiem”. Labprāt tādā piedalīšos. Starp citu – zinu labu santehniķi. jupurv@inbox.lv

Ne viss, kas spīd, ir zelts! - Alvils Bērziņš - 24.04.2006. 17:04:03

Tūlīt uzrakstīšu e-pastu.

Zviedrijas labklājības valsts sabrūk - Leonards Inkins - 24.04.2006. 17:19:51

Un ne tikai teorētiski. Tā ir mūsu nākotne, tikai daudz sliktāka, jo mums pa vidu maisīsies vēl daudzie «krievmēlīgie ieceļotāji», kas dažreiz arī pārspēs tālo zemju «viesus». Un tā visa rezultātā latvieši kļūs vēl «latviskaāki». Un līdzvainīgi būs arī tie, ka saskatot realitāti būs vadājuši mūs pa maldu ceļiem, cēlus vārdus runājot.

Vēl vējdzirnavas griežas un maļ, un maļ... - Juris Purviņš - 24.04.2006. 20:34:49

Visu cieņu Jūsu priekšā!Bet – mēneša laikā neviena komentāra...Ko par šodienas latviešiem NO TURIENES domā tie jaunekļi, kuri atdeva savas dzīvības un atdusas «Brāļu kapos» Rīgā, «Ziemeļu kapos» Liepājā un vēl tūkstošiem citās vietās visā Latvijā? Liepājas «Ziemeļu kapu» piemineklī iekalti vārdi: „Mums saulīte norietēja, Tēvu zemi aizstāvot. Jums uzlēca zelta saule, Brīvajā Latvijā”. (Atvainojos, ka nav iespējams šo pantiņu parādīt pareizās rindkopās).Vai mums uzlēca „Zelta saule”? Vai tiešām viņu upuri bija veltīgi? Kauns un negods mums dzīvajiem!!!

Zviedrijas labklājības valsts sabrūk - Aloizs Leonkins - 25.04.2006. 10:16:56

Klausieties uz maniem vārdiem, neskatieties uz maniem darbiem. Kaut kur liekas jau dzirdēts, Leonard...

Latvijas slepenā okupācija - Juris Purviņš - 25.04.2006. 12:41:33

Varbūt šī acīm redzamā procedūra nav nemaz tik slepena. Varbūt ir jau noslēgts mūsdienu "Molotova-Rībentropa pakts". Padomājiet par sekojošiem faktiem: 1. mērķis - ANO šefa krēsls (pie velna tautu);2. vienīgais (no Baltijas), kas aizbrauca uz "svētkiem";3. brīva "piektās kolonas" darbība valstī;4. pirksts pie deniņiem, vēršoties pie tautas;5. četrus metrus augsts žogs ap savu pagaidu mitekli (ir taču sakāmvārds: suns zina ko ēdis). Vai nav temats pārdomām?

Zviedrijas labklājības valsts sabrūk - Ivars - 25.04.2006. 12:54:07

Šādi draudi ir reāli ņemot vērā ka Latvija ir otra neapdzīvotākā ES province aiz Somijas. Tas, kas mums šajā gadījumā nāk par labu - nabadzība. Un tie paši slāvi domāju ka ar nez vai te grib sadzīvot ar musulmaņu imigrantiem.

Zviedrijas labklājības valsts sabrūk - Alvils - 25.04.2006. 13:37:46

Nabadzīga vai bagāta valsts - tas viņiem nav svarīgi. Svarīgi ir tas, ka "visa zeme pieder Allaham" un ka viņi to "iekaro". Domājams, Krievijai taču arī, piemēram, tāda Kaļingrada (Karaļauči) ir kā miets p**aļā - bet, redzies, viņi to ir "ieguvuši" un nevienam atdot netaisās.

Zviedrijas labklājības valsts sabrūk - Ivars - 25.04.2006. 14:28:53

Nabadzīga valsts nevar atļauties uzturēt šos liekēžus, pie tam kamdēļ līst uz šejieni, ja tepat netālu ir bagātākas valstis ar daudz izkoptākām "tolerances" tradīcijām. Cita lieta, ja Briseles ierēdnīši sadomās piemēram nelegālos imigrantus sadalīt "brālīgi" pa visām dalībvalstīm, tad gan var būt auzas, irt sevišķi,ja paņem tādu kritēriju kā piemēram tas pats iedzīvotāju blīvums.Vēl papildus par katru uzņemto bēgli var noteikt kādu naudas summu ko Brisele maksā reģionam ar nosacījumu, ka "paķi" ar piemet kādu procentiņu, līdzīgi kā ES struktūrfondos.

Latvijas slepenā okupācija - Juris Purviņš - 25.04.2006. 14:41:43

Nupat atradu 5. punktā minētā objekta detalizētu aprakstu.Skatīt: ”Tād’ maz’, smuk’ sētiņ’ ( ar dzeloņdrāt’ ) ...”, http://ontuns-m.blogs.lv/raksts/4254/Tad-maz-smuk-setin--ar-dzelondrat/

Vai sākusies kampaņa pret patriotiskajām organizācijām? - Alvils - 25.04.2006. 15:47:09

No pāris disku un veca datora atņemšanas nekas neapstāsies...

Zviedrijas labklājības valsts sabrūk - Alvils - 25.04.2006. 18:00:31

Nu redzi... Tas nozīmē, ka jādara visu, lai tā nenotiktu!

Latvijas zinātnes sasniegumi 2005.gadā - Juris Purviņš - 26.04.2006. 13:38:32

Cepuri nost, šo cilvēku priekšā!!!

Latvijas zinātnes sasniegumi 2005.gadā - Alvils Bērziņš - 26.04.2006. 14:38:48

Neraugoties uz niecīgo zinātnes finansējumu, tiešām prieks, ka Latvijā tomēr zinātne vēl nav mirusi. Starp citu, šajā sakarā iesaku palasīt cienījamā fizmatu docenta V.Detlova "Confessiones" - http://www.ltn.lv/~podnieks/Detlovs/confessiones2006d.pdf

Latvijas zinātnes sasniegumi 2005.gadā - Alvils Bērziņš - 26.04.2006. 14:42:09

Ak jā - esmu dzirdējis, ka pieminētās Ainas Mucenieces izstrādātais pretvēža preparāts ir diezgan revolucionārs vēža ārstēšanā. Cik esmu dzirdējis, līdz pat pēdējam visus pētījumus viņa veica par savu finansējumu, un tikai tad, kad jau bija skaidrs, ka tas varētu "aiziet", pieslēdzās uzņēmumi. No valsts viņa ir saņēmusi izgudrojuma nozīmīgumam tiešām smieklīgu finansējumu - baidos sameloties, bet mana draudzene zināja teikt, ka aptuveni 100 latus...

Latvijas zinātnes sasniegumi 2005.gadā - Juris Purviņš - 26.04.2006. 15:00:55

Kāda valsts, tāds finansējums - arī šie 100 lati taču bija "jāizrauj no sirds" ("pašu" kabatas).

Latvijas zinātnes sasniegumi 2005.gadā - Alvils Bērziņš - 26.04.2006. 15:07:40

Jā - Rigvir mājaslapa - http://www.rigvir.lv. Interesanti palasīt. Starp citu, tā lapa normāli strādā tikai ar "Microsoft Internet Explorer". Ja ir, piemēram, Firefox, tad nestrādā saites.

Seno laupītāju un slepkavu pēcteči mūsdienās - Irena - 27.04.2006. 10:45:08

Ja nemaldos, arī krievu lamuvārdi nāk no mongoļiem- tie visi uz H burta?

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Irena Saatčiane - 27.04.2006. 10:50:21

Ar prieku atzīstu, ka šoreiz esi uzrakstījis tiešām noderīgu, praktisku, korektu rakstu! :))

Seno laupītāju un slepkavu pēcteči mūsdienās - Alvils - 27.04.2006. 11:38:03

Tev taisnība - attiecīgs vārds no trim burtiem, no kuriem pirmais ir "H" un trešais ir "J" vai "I" (kā izrunājam ;P), mongoļu valodā nozīmējot uzbrukuma pavēli - līdzīgi, kā mums "uz priekšu!". :) P.S. Piedod, ka šajā komentārā Tavs vārds parādījās bez garumzīmes uz "e". Labots :)

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Alvils - 27.04.2006. 11:39:19

Jā, rakstam ne vainas. Un par/ar patriotiskiem juristiem mēs varētu parunāt... :)

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Aivars Gedroics - 27.04.2006. 14:42:23

Prieks, ka kritiķiem mans raksts patika! Interesanti tikai, kurš to saīsināja un vai bez tā šoreiz nevarēja iztikt?

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Alvils Bērziņš - 27.04.2006. 14:51:34

Aivar, tiešām nezinu, kurš to īsināja un vai īsināja vispār (kādu saņēmu, tādu ieliku), bet, starp citu, varu sniegt kādu padomu. Parasti internetā cilvēki nelasa garus rakstus, tā vietā veicot t.s. "teksta skanēšanu" jeb "lasīšanu pa diagonāli". T.i., jo garāks raksts, jo mazāk no raksta idejas cilvēki "uzņems". Jo raksts īsāks, jo lielāka iespēja, ka to izlasīs visi. Bet šoreiz raksts tiešām labs.

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Aivars Gedroics - 27.04.2006. 15:21:08

Man personigi liekas, ka sliktus rakstus es nerakstu!

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Alvils Bērziņš - 27.04.2006. 15:37:08

Visādi gadās :) Bet pieņemsim; lai nu tas paliek mans viedoklis. Man nav nekādas vēlmes (vismaz šeit) ar Tevi strīdēties par Tavu rakstu kvalitāti. Lai veicas!

Seno laupītāju un slepkavu pēcteči mūsdienās - Ivars - 27.04.2006. 16:03:39

Daudz kas no baltiem slāviem gan ar ir saglabājies.Labs darbs par šo tēmu te:http://www.iveta.lv/gramata/open.htm

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Baiba Eihenberga - 29.04.2006. 17:23:58

Raksts tiešām noderīgs, bet Alvilam taisnība- pieķēru arī sevi pie raksta beigām lasot pa diognāli... =)

Kāda ir mūsu cena? - Alvils - 03.05.2006. 09:20:13

Man jau patika šorīta "900 sekundēs" redzētais sižets par 9.maiju :)

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Aloizs Leonkins - 03.05.2006. 10:56:44

Ha!

Dosim pretsparu mūsu ienaidniekiem! - Alvils Bērziņš - 03.05.2006. 11:00:50

Aloiz: nosūtīju Jums e-pastu. Ja turpināsit rakstīt citus apvainojošus komentārus, Jums tiks bloķētas lietotāja tiesības. Respektēsim cits citu - biedrības mājaslapas komentēšanas iespēja ir paredzēta konstruktīvai viedokļu apmaiņai, nevis savstarpējām ķengām!

Kāda ir mūsu cena? - Juris Purviņš - 04.05.2006. 14:28:33

Citāti no antīko rakstnieku darbiem, Svētajiem Rakstiem un šodienas īstenības ir savirknēti loģiskā secībā. Bet tā ir tikai faktu konstatācija un "brūču aplaizīšana". Dievs nepalīdzēs (nesvētīs) nevienu tautu, ja tā pati aktīvi necīnīsies par savu valsti. Ar katru dienu latviešu kļūst arvien mazāk un viņu vidū joprojām nav šodienas Ulmaņa!!! Gan jau piedzīvosim "žogus" arī 11. novembrī - kauns kritušo tautiešu priekšā. Domāju, ka arī viņiem ir kauns NO TURIENES noskatīties uz mums.

Kāda ir mūsu cena? - Irēna - 04.05.2006. 16:09:47

Tad kāpēc apbrīnojamā spītībā turpinās balsošana par tiem, kuru darbība vērtējama kā pretlatviska? Kas ir tas, kas masām liek ievilkt ķeksīti iepretim šleseriem, ūdrēm un citiem valsts ienaidniekiem?

Kāda ir mūsu cena? - Juris Purviņš - 04.05.2006. 16:55:13

Cien.Irēna! Ļoti skaidra atbilde uz Jūsu jautājumu ir dota L.Inkina raksta pēdējā rindkopā: http://www.latvietis.com/index.cgi?action=7&id=1323

Kāda ir mūsu cena? - Leonards Inkins - 04.05.2006. 21:54:19

Un ar apbrīnojamu spītību latvieši cep jaunus sarakstus un tērē pēdējos santīmus kārtējai kampaņai labi zinot, ka neko nepanāks un ja arī iekļūs - vienalga nepanāks. Laikam tie maldu ceļi ir nepiečiešami. Mazāk kaitīgi būtu vakarā, liekoties gulēt, kārtīgi pasapņot un no rīta atsākt sakarīgu dzīvi.

Kāda ir mūsu cena? - Aloizs Leonkins - 05.05.2006. 10:06:35

Mans viedoklis - vai tā ir bībele, korāns, vai citi svētie raksti, kaut vai kosmosofija, nav lielas starpības. Cilvēku pašu sarakstīts roku darbs jau vien ir. Lielai daļai ļautiņu vienkārši ir vajadzīgs kaut kam ticēt. Neliela daļa - kā es - gluži labi iztiek tāpat.

Kāda ir mūsu cena? - Juris Purviņš - 05.05.2006. 10:33:31

Ir pienācis laiks saprast, ka tā saucamā „demokrātija” nav nekas cits kā mafiozu struktūru ar noziedzīgā ceļā iegūtiem līdzekļiem uzturētu ielikteņu (partiju) izveidota sistēma, kuras vienīgais mērķis ir savas gribas diktāts un savas materiālās labklājības neierobežota un nekontrolēta palielināšana. Varbūt tiešām jāsāk domāt par citu valsts iekārtas modeli, bet līdz šim neviens neko konkrētu nevar (vai arī negrib) piedāvāt. Vienīgais ko atradu, ir kāda visai savdabīga indivīda sāktā publikācija: http://savas-sirds-spogulis.blogs.lv/Nedaudz naivi, bet ar kaut ko jau ir jāsāk.

Kāda ir mūsu cena? - Alvils - 05.05.2006. 11:44:20

Manuprāt, vispirms tomēr jācenšas panākt to, lai latvietis savā zemē vismaz nejustos atstumts, pat, ja tāds šobrīd arī būtu. Jāsāk ar to, ka jāizbeidz šitā spēlēšanās ar vēlēšanām. Vara pieder tam, kam pieder ekonomika. Līdz ar to jāveicina latviešu komercdarbība. Protams, mūsu resursi ir daudz par mazu, lai, piemēram, izsniegtu kredītus jaunajiem uzņēmējiem, toties, piemēram, ir iespējams organizēt dažādus seminārus utt.

Spānijā iesaka piešķirt cilvēktiesības pērtiķiem - Alvils - 05.05.2006. 16:59:54

Tā ir - pasaule jūdzas... Starp citu, pēdējā rindkopā minētais ir labi zināmā patiesība - arī mums 16.martu neaizliedza uzreiz, bet palēnām - dažu gadu laikā; arī pilsonības/valodas/u.c. likums "nemīkstināja" uzreiz, bet palēnām. Bet latvieši pret to cīnās ar sīkiem piketiņiem un kandidēšanu uz Saeimas vēlēšanām... :(

Kāda ir mūsu cena? - Alvils Bērziņš - 05.05.2006. 17:16:40

Aloiz: neviens jau par to nestrīdas. Arī mani uzskati par reliģiju visnotaļ atšķiras no vairuma. Bet tas netraucē man būt latvietim. Priecīgu nedēļas nogali visiem! :)

Kāda ir mūsu cena? - Aloizs Leonkins - 06.05.2006. 08:15:46

Paldies. :)Vai tad kāds strīdas? Jebkurā reliģijā ir arī pamācošas un vērā ņemamas lietas. Tikai kā to pasniedz. Arī es esmu latvietis, bet nedomāju, ka esam labāki par citām tautām.

Kāda ir mūsu cena? - Alvils Bērziņš - 06.05.2006. 16:54:23

Vai tad kāds apgalvo, ka latvieši ir labāki par citām tautām? Nebūt ne! Latvieši ir tādi paši kā citi, izņemot faktu, ka Latvijā latviešiem pienākas pirmtiesības (gluži tāpat, kā, piemēram, līviem) - kā pamattautai. Tas, savukārt nenozīmē, ka visus, kas nav latvieši (vai līvi) būtu jāsalādē vagonos un prom, bet tikai to, ka vispirms ir jāparūpējas, lai Latvijā latviešiem klātos labi un lai latvieši nebūtu spiesti, piemēram, pārvākties uz Īriju. Jā, jā - tūlīt sekos arguments, ka Latvijā dzīvo arī citas tautas. Tad nu lūk - lielākajai daļai no tām ir sava dzimtene, uz kuru "atkāpties", bet latviešiem bez Latvijas šādas zemes nav...

Kāda ir mūsu cena? - Aloizs Leonkins - 08.05.2006. 08:34:23

Par tām pirmtiesībām piekrītu, arī par to, ka katrai tautai vajag savu valsti. Bet par Īriju. Hmmm. Jo vairāk strādās tur, jo mazāk darbaspēka būs uz vietas, varbūt beidzot algas palielināsies?Protams, ja neievedīs uz raso kādus ķīniešus vai varbūt baltkrievus...

Kāda ir mūsu cena? - Alvils Bērziņš - 08.05.2006. 09:55:44

Domājams, ka ievedīs gan. Galu galā, mūsu valdoņiem ir būtībā gluži vienalga, kas šajā zemē dzīvo - latvieši, baltkrievi vai varbūt zulu - galvenais, ka ir kāds, ko pārvaldīt un slaukt. Diemžēl liela daļa no tiem, kas aizbraukuši uz Īriju, vairs atpakaļ nebrauks - ja nu vienīgi šeit kas radikāli mainīsies. Bet arī "aizbraucēji" ir tautas dzīvais spēks, kuru, ņemot vērā mūsu negatīvo dabisko pieaugumu, diez vai ir iespējams tik vienkārši aizstāt.

Kāda ir mūsu cena? - Aloizs Leonkins - 08.05.2006. 11:01:31

Mjā. Lai nebrauktu, vajadzētu algas kaut cik līmenī... Bet tā jau ir fantāzija. Lai nopelnītu tik, cik ārzemēs, reāli arī jāstrāda, bet to nu mūsu tautas lielākā daļa sen atradinājusies.Valdību kritizēt nav vērts, bet, neatceros vairs, kurš to teicis, vai tad katra tauta nav pelnījusi tādu valdību, kāda ir pati?

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Ivars - 09.05.2006. 14:45:27

Laba analīze. Tikai es gan latviešu tautu vēl nenorakstītu. Jau labu laiku atpakaļ teorētiski mums vajadzēja pārtautoties, bet izdzīvojām kaut kā, un ticu, ka izdzīvosim turpmāk pat neskatoties uz pašreizējajiem nelabvēlīgajiem apstākļiem.

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Alvils - 09.05.2006. 15:14:05

Toties, izņemot karu laikus, vēl nekad latviešu dabiskais pieaugums nav bijis tik mazs (pareizāk sakot - tik negatīvs), kā šobrīd - it kā miera un "brīvības" periodā. Tas jau kaut ko liecina un, baidos, neko labu.

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Tālivaldis Svece - 09.05.2006. 17:31:46

Uzskatu ka partraukt izdot LL bija kluda!avizi vel vareja reanimet!zinu cilvekus kuri ir lidzigas domaas!Protams daudzi LL raksti bija stulbi un greizi(man nepatika parak ilgaa kavesanas pie Praida notikumiem,jo tas izskatijas itka pec tadas kaa DDD atbalss jo Garda galu gala savu popularitati ieguva trenkajot homiishus) un nepareizi bet bija jau ari sis tas labs!

Trīs de nav utopija - Tālivaldis Svece - 09.05.2006. 17:35:00

kas ir shis Agris Šefers un ko vins parstav?sevi vai ari tomer kaadu organizaciju(varenu) kas mums atnesis visu 3 DE ?pie tam atnesis taa ka nesaksies militara ofensiva no Krievijas puses ko?jo ja tas notiks tad mums vaaks!

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Baiba Eihenberga - 09.05.2006. 17:42:46

Šodien bija labi redzams, cik to latviešu ir. Pie «Maskavas pirksta» notika un vēl notiek «svinības» un ielas pretējā pusē stāvēja (pat ne desmiti) tie kuriem ir cits viedoklis. Tāda situācija ir arī valstī kopumā.

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Ivars Prūsis - 09.05.2006. 20:17:47

Pastāv tāds uzskats ka dzīve ir viena vienīga cīņa :)Kaut kā ticu mūsu tautas nākotnei, un tas ka esam ekonomiski atpalikusākī valsts manuprāt mums nāk par labu, pārbaudījums ar pārlieku lielu pārticību ir daudz graujošāks kā kā nabadzība, izskatās, ka pat īri sāk panīkt zem šī smagā sloga, vācus un fraņčus izskatās ka varam norakstīt, zviedri ar iet to pašu ceļu.Vienīgais ko ieteiktu - pārāk skarbi nevērsties pret tiem tautiešiem, kas nemetas "cīņā". Mēs esam sena tauta un mums automātiski sadalās tās lomas starp sabiedrības locekļiem. Bija reiz prūši, kas vairumā cīnījās par savu brīvību pret nospiedošu pārspēku. Dabas māte nev muļķe - vieni cīnās atklāti, citi pielāgojas svešai varai un saglabā tautas dvēseli nododot nākamajām paaudzēm tautas garu, vismaz tik daudz cik to ļauj apstākļi, bet apstākļi vienmēr vairāk vai mazāk ļauj, jo iekarotāju vara ar ir ierobežota.

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Aloizs Leonkins - 10.05.2006. 08:36:07

Skaists, grūti burtojams kalambūrs. Līdz galam izlasīt var tikai ar zināmu piespiešanos. Un ne jau tāpēc, ka pietrūktu saprašanas. Bet nostāstīts pa punktiem, gluži kā savā laikā no labi zināmās bruņmašīnas. Bet vai latviešiem maz to savu Latviju vajag? Tāpat pārdos un nodzers...Ja katrs tā saucamais patriots vasarā vismaz vienu hektāru ar izkapti novicotu, /bet tas nav daudz/, piromāniem vairs nebūtu Latvijā ko darīt un vajadzētu braukt uz Krieviju vai kur citur zāli svilināt. Un tas ir tikai viens piemērs.Jautāsiet, kāpēc esmu tāds ciniķis? Tāpēc, ka neticu vairs nevienai no jaunajām organizācijām, kas parasti visas iepriekšējās grib mellākas par zemi pataisīt. Tai skaitā arī Latvietim. Jaunības dullumā sabiju gan Tautas frontē, gan Tēvzemei un Brīvībai, gan uz barikādēm pasēdēju, tad gan pietika. Bija tā laime vai nelaime ieskatīties šamējo ķēķī, pa pakaļdurtiņām. Skaistās runas beidzās, tiklīdz aiz preses durvis aizvērās... Tūlīt metās mantu dalīt... Pē. Kāpēc lai tagad būtu kas mainījies?

Kāda ir mūsu cena? - Baiba Eihenberga - 10.05.2006. 14:07:12

Visa tagadējā situācija ļoti atgādina slīkšanu. Ja mēs redzam slīkstošu cilvēku, mēs taču neatmetam ar roku - lai jau, tāpat noslīks...Mēs zvanam 112, peldam glābt, veicam elpināšanu un darām visu iespējamo, lai tikai izglābtu slīcēju.Veselu tautu gan neglābj un neglābs...

Kāda ir mūsu cena? - Alvils - 10.05.2006. 15:36:34

Baiba: ja slīcējs nevēlēsies, lai viņu glābj, tad nekāda zvanīšana uz 112 nepalīdzēs. Spriežot pēc visa, latvieši taču patiesībā nemaz nevēlas, lai viņus kāds glābtu. Galu galā - maizītei sanāk, un vagars ar pātagu arī nesit... Glābt var tikai tos, kuri to vēlas.

Kāda ir mūsu cena? - Aloizs Leonkins - 11.05.2006. 08:52:32

Par šo tēmu vislabāk ir pateicis Ostaps Benders - lai slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās.

Kāda ir mūsu cena? - Alvils - 11.05.2006. 09:20:51

Te nu mēs nonākam pie tā, kādēļ vispār nepieciešamas kādas organizācijas. Ja slīcēji paši viens otram palīdzēs, iespēja nokļūt krastā būs lielāka. Diemžēl šāda brīvprātīga savstarpējā palīdzība, manuprāt, ir iespējama, tikai izmantojot kādu juridisku personu, piemēram, biedrību - tam jau likumos organizācijas ir paredzētas. Diemžēl daudzi nez kādēļ aizraujas ar mistisku partiju organizēšanu (sk. ierakstu manā mājaslapā maija sākumā - http://alvils.latvietis.com/), kuras tāpat Saeimā iekļūt nevar un līdz ar to zūd jēga to pastāvēšanai.

Kāpēc mūs neieredz? - Irēna - 11.05.2006. 23:50:56

Tas, ka godājamā vīra atmiņu un uzskatu apkopojumu ikviens jaunietis var brīvi lasīt Internetā, ir saviļņojošs fakts. Vai to varēja iedomāties mūsu vecvecāki un vecāki?/jā, pēdējā laikā mēģinu atrast pozitīvo katrā nacionālisma izpausmē, jo piliens pie piliena veido jūru.

Kāpēc mūs neieredz? - Alvils - 12.05.2006. 10:13:47

Žēl tikai, ka vēl dzīvo leģionāru paliek arvien mazāk un mazāk... Pēc gadiem 10 to būs pavisam maz - ja vispār būs...

Kāpēc mūs neieredz? - Alvils Bērziņš - 12.05.2006. 11:09:04

Aivara Gedroica komentāru, kuru viņš šeit bija publicējis, dzēsu. Domāt var dažādi, un savas domas izteikt nav aizliegts, tomēr jādomā par toni, kādā to dara. Viens no komentēšanas noteikumiem ir nepamatoti neaizskart ne līdzīgi domājošos, ne pretiniekus.

Kāpēc mūs neieredz? - Aivars Gedroics - 15.05.2006. 09:39:23

Un vai tas draņķis nebija pirmais mani aizskāris? Es jau tikai aizstāvējos!

Kāpēc mūs neieredz? - Alvils Bērziņš - 15.05.2006. 09:49:26

Tas nav svarīgi. Svarīgi ir tas, ka Tev nav nekādu tiesību sirmu leģionāru saukt par draņķi. Šajā sakarā vēlētos Tevi brīdināt - ja vēl reizi biedrības mājaslapā ierakstīsi kādu komentāru, kurā pārkāpsi komentēšanas nosacījumus (un tos, līdzīgi kā visi citi reģistrētie lietotāji, saņēmi reģistrācijas e-pastā), nāksies bloķēt Tev komentēšanas tiesības. Nedrīkst apvainot citus latviešus - jo sevišķi, ja tam nav pamatojuma.

Kāpēc mūs neieredz? - Aivars Gedroics - 15.05.2006. 10:53:34

Labi, ka viņam mani apvainot bija pamatojums, vai ne?

Kāpēc mūs neieredz? - Alvils Bērziņš - 15.05.2006. 10:58:20

Nezinu un, godīgi sakot, mani tas neinteresē. Savstarpējos kašķus vari kārtot personīgi, nevis piesārņojot Latvijas interneta telpu. Ja nu dikti gribās šādas lietas publiskot (kas gan, manuprāt, ir stipri bērnišķīgi), izveido pats savu mājaslapu/blogu, kurā vari publicēt visu, ko vien vēlies.

Patiesības bruņinieki - Alvils - 16.05.2006. 11:03:37

Par t.s. "uzvaras pieminekli" savulaik dzirdēju interesantu ideju - vajag savākt visus ļeņinus, staļinus un vēl Ādolfu (statujas, protams :)), un tos visus uzstādīt blakus tam Pārdaugavas betona stabam. Tad to visu varētu mierīgi nosaukt par Okupācijas laukumu...

Patiesības bruņinieki - Leonards Inkins - 16.05.2006. 12:19:13

Doma laba, tikai diez vai pareizi būtu labu vietu Rīgā (netālu no centra)izniekot. Vajadzētu viņus savākt kādā guļamvagonu rajonā un tad savējie varētu vērot savējos, kad vien iegribas.

Patiesības bruņinieki - Ilze - 17.05.2006. 01:06:44

Šķiet vislabākā vieta būtu t.s. Maskačka.

Patiesības bruņinieki - Aivars Gedroics - 17.05.2006. 12:08:53

Alvil, nu kā tu vari mūsu Ādolfu likt kopā ar tiem draņķiem! Fui-fui! Brīnums, ka Leonards tev neaizrādīja!

Patiesības bruņinieki - Alvils - 17.05.2006. 13:28:41

Ādolfs nav nekāds "mūsu Ādolfs". Formāli gan vieni, gan otri bija okupanti.

Pilsoņa lūgšana - Baiba - 17.05.2006. 14:13:13

"Paļaujies uz Dievu, bet automašīnu aizslēdz"! Ja no lūgšanas vien viss taptu labāks, tad jau nemaz nevajadzētu saujiņai latviešu cīnīties par to, kas pagaidām vēl saucas Latvija. Vai ticēt tam, ka visi pasākumi ir "ilgtermiņa" un sekas gaidāmas tikai nākotnē?

Kāda ir mūsu cena? - Baiba - 17.05.2006. 14:25:19

Skumjākais ir tas, ka "slīcēji nevēlas saprast, kas ir viņu pašu rokās".

Kāpēc mūs neieredz? - Baiba Eihenberga - 17.05.2006. 16:51:37

Irēna: Visu cieņu! Tā ir liela māksla atrast labo ikkatrā lietā. Ne visi to var (un grib) :)

Pilsoņa lūgšana - Leonards Inkins - 17.05.2006. 20:14:02

Vispirms ir jābūt mūsu vēlmei, tai seko vārds (lūgšana) un tad ar Dieva palīdzību mūsu darbi nes cerēto.

Patiesības bruņinieki - Aloizs Leonkins - 20.05.2006. 08:57:39

Formāli? Mani šokē cilvēki, kas vienu no cilvēces lielākajiem slepkavām, Hitleru, ceļ uz pjedestāla, citē un sauc par atbrīvotāju! Vai tiešām kāds vēl nezina, ka Lielvācijas plānos pēc veiksmīga zibenskara izvešanas Baltu tautām vieta nebija paredzēta? Vienīgi tiktu atstāti daži tūkstoši lauku darbiem un vaislai, protams. Kā tādi darba lopi.

Kāda ir mūsu cena? - Aloizs Leonkins - 20.05.2006. 09:09:26

Kam lemts pakārties, tam nenoslīkt.

Patiesības bruņinieki - Alvils - 21.05.2006. 14:10:35

Nu labi, abi BIJA okupanti :) "Formāli" domāju nedaudz citādi, kā Tu saprati :) Piemēram, man nav pieņemami, ka viens otrs Ādolfu sauc par "mūsu".

Patiesības bruņinieki - Aloizs Leonkins - 23.05.2006. 08:40:10

Kolaboracionisti latviešiem ir bijuši vienmēr. Jebkura pastāvošā vara, lai kā tā arī sauktos, vēstures grāmatas pārraksta sev labvēlīgā gaismā. (labs piemērs - Dž.Orvela ,,1984') Tāpēc lielākā tautas daļa tā arī patieso vēsturi nekad neuzzina.

Patiesības bruņinieki - Baiba - 25.05.2006. 13:13:47

Citējot: "Tāpēc lielākā tautas daļa tā arī patieso vēsturi nekad neuzzina", es teiktu, ka lielākā tautas daļa nemaz negrib zināt. Viņiem par tādu vēsturi nospļauties, jo viņu nezināšana nekādi neietekmē viņu dzīvi tik tieši, lai sāktu par to interesēties.

Patiesības bruņinieki - Aloizs Leonkins - 25.05.2006. 15:39:50

Tas arī tiesa, civēki iedalās zinātkārajos un vienaldzīgajos. Bet patiesību var tikai nojaust vai arī izskaitļot. Jāuzklausa abas puses un jāizvelk vidējais. Nevajag iedomāties, ka pašreizējā interpretācija ir pareizāka par iepriekšējo. Pārspīlēt patīk visiem, gan ,,labajiem' gan ,,sliktajiem'.

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Baiba Eihenberga - 27.05.2006. 17:34:07

Latvietis ar izkapti, Aloiz, izrekina, ka samaksat sodu ir lētāk nekā nopļaut. :)
Katrai organizācijai ir savas lietas un mērķi, nevar viena organizācija izdarīt visu. Varbūt Tu dibināsi tādu, kurā viss °IR savādāk? ;)

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Aloizs Leonkins - 28.05.2006. 10:59:01

Paldies par aizrādījumu, Baiba. Nu jau gan sodi būšot bargāki. :)
Ja vien ar dažādu organizāciju dibināšanu būtu kas līdzēts, es jau labprāt.
Ja vien tas nav kas asiņaini teroristisks, kā fašisti vai komunisti. Bet līdzšinējā pieredze rāda, ka arī tādām partijām nav nākotnes.

Mūsu valstī - Alvils - 29.05.2006. 16:44:29

To, ko raksta autors sauc par "integrāciju", Klubs 415 nosaucis, manuprāt, efektīgi - "iecietības kurināšana". Reizēm paliek baisi, vērojot plašsaziņas līdzekļos veikto masveida smadzeņu skalošanu, jebkuru patriotisku, nacionālu domu nosaucot par "radikālismu" un "ekstrēmismu", un popularizējot uzskatus, kuri vēl pirms gadiem 10 būtu uzskatīti par tik "liberāliem" (nudien, kā tos nosaukt?), ka latviešiem tie būtu pilnīgi nepieņemami.
C'est la vie. Tieši tāpēc pret šo iecietības kurināšanu ir jācīnās. Jācīnās ar tiem līdzekļiem, kādi nu ir pieejami - ja mēs cīnīsimies un zaudēsim, tas tomēr būs mazāk sāpīgi, nekā necīnīties nemaz.

Tauta un tēvzeme - Alvils - 29.05.2006. 16:47:09

Savulaik, apmeklējot Kokneses pilsdrupas, man kāds paziņa teica: "Žēl gan, ka krievi to vācu okupantu midzeni neappludināja pavisam!"
No vienas puses - nepiekrītu. Arī Kokneses pilsdrupas ir vēstures piemineklis. No otras puses - tad jau varbūt pēc gadiem 200-300 arī Pārdaugavas Kauna stabs tiks uzskatīts par vērtīgu kultūras pieminekli, ko?

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Alvils - 29.05.2006. 16:51:56

Starp citu, pilnībā piekrītu par partijām - tām tiešām nav nākotnes. Lai partija spētu realizēt savu programmu, tai (loģiski) būtu jāiekļūst Saeimā un jāiegūst vismaz 51% vietu. Tā kā to nespēj pat mūsu "lielās" partijas ar visu savu finanšu aizmuguri, tad nacionālistu partijām par to ij necerēt.
Tajā pat laikā - ja reiz veidot kādu organizētu darbību, tad to itin labi var veikt kā sabiedriska organizācija. Galu galā, nacionālismu parādīt labā gaismā un veicināt cilvēkos patriotismu nevar, ar visiem 6 vai "ciknutur" partijas dalībniekiem uzstājoties kādā piketā un nedaudz pabļaustoties.
Par asiņainām un teroristiskām organizācijām - absolūti neatbalstu tādu veidošanu. Redzams, cik daudz šādā veidā "panāk" musulmaņi. Mēs nedzīvojam laikmetā, kad ar šādu darbību kaut ko labu varētu panākt.

Tauta un tēvzeme - Leonards Inkins - 29.05.2006. 21:47:48

Nejauksim dažādas lietas un nemēģināsim tās salīdzināt. Vācieši (un ne tikai) šeit valdīja 700 gadus un neiznīcināja ne latviešu tautu, ne valodu, bet vīrusam (kas saucās krievs)pietika ar 50 gadiem un palika tikai latviski runājošie.

Mūsu valstī - Leonards Inkins - 29.05.2006. 21:49:36

Ir tautas, kas uzskata, ka labāk mirt stāvus, nevis rāpus. Ko domā latvieši?

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Aloizs Leonkins - 30.05.2006. 09:02:04

Kas ie partiju programmas? Skaisti vārdi, kas tiek aizmirsti tūlīt pēs ievēlēšanas. Manuprāt, galīgi garām ir pašreizējā daudzpartiju sistēma. Neesmu arī ,,stingrās' rokas piekritējs, bet domāju, ka pilnīgi pietiktu ar divām partijā, viena valda, otra opozīcijā kritizē valdošo un dara visu, lai nakošreiz ievēlētu viņus. Bet pats galvenais, vēlētājiem būtu vieglāk izlemt. Tagad tik daudzas balsis tiek atdotas pa tukšo.

Tauta un tēvzeme - Alvils - 30.05.2006. 11:13:06

Piekrītu. Un tomēr - kā būtu bijis, ja šeit nebūtu valdījuši arī vācieši? Kā būtu bijis, ja Latvija būtu piederējusi latviešiem?
Tas, ka viens okupants ir mazāk kaitīgs par otru, diemžēl atgādina slaveno "mazākā ļaunuma" izvēli. Jā, reizēm citas iespējas nav, tomēr jātiecas uz to labāko, nevis jāmierina sevi ar domu, ka "mazākais ļaunums" tomēr mūs neiznīcināja. Tāpat nīcināja - kur palika zemgaļi? Aizgāja uz Lietuvu. Kur mūsdienās ir līvi (lai arī tie nav latvieši, tomēr ir bijusi viena no Latvijas pamatnācijām)?

Visnotaļ sāpīgs jautājums.

Tauta un tēvzeme - Aloizs Leonkins - 30.05.2006. 15:43:37

Un kur vēl zviedri, poļi un visi pārējie iekarotāji. Dzīvi esam, atšķirībā no daudzajām indiāņu un Krievijas ziemeļu tautām, kuru vārdus neviens pat vairs neatceras. Bet nav ļaunuma bez labuma - mūsu meitenes ir skaistākās Eiropā. Es neapskaužu somus vai portugāļus, ar visām viņu stiprajām nacionālajām saitēm. :D

Mūsu valstī - Aloizs Leonkins - 30.05.2006. 15:51:04

Vel nav dzirdēts, ka kāds būtu dzīvs palicis. Latviešiem vienmēr paticis sev problēmas taisīt.

"Goda slepkavības" Vācijā - Alvils - 30.05.2006. 18:01:59

Vai tie maz ir cilvēki?
http://www.muslimsout.org/videos/videos/
ogrish-dot-com-eugene-armstrong-beheading-video.wmv

Tauta un tēvzeme - Baiba Eihenberga - 31.05.2006. 09:50:18

Vairākus gadus atpakaļ sabiju Trikātas pusē, tur arī ir pilsdrupas. No tiesas aizkustinošas, jo izskatījās, ka nevienam nav vajadzīgas - nekoptas, aizaugušas ar kokiem. Tur drīzāk gaisma dzisa nevis ausa...

Tauta un tēvzeme - Aloizs Leonkins - 31.05.2006. 15:48:26

Piebildīšu par tām senču sajūtām - uz muzeju aiziet, tas ir interesanti. Bet reāli - savus senčus atminamies maksimāli divās paaudzēs - bērni un mazbērni. Mazmazbērni jau prasa: kas tas par nejauko veci /veceni/ tai bildē? :)

Par 18.novembŗa Latviju - Alvils - 01.06.2006. 11:35:20

Diemžēl ir kāda būtiska atšķirība starp 20.gadsimta sākumu un mūsdienām:
* 20.gs. sākumā Latvijas laukos (no kuriem arī nāca latviešu inteliģence un brīvības cīnītāju lielākā daļa) latvieši dzīvoja +- pārtikuši, un līdz ar to vēlējās arī ko vairāk - politisko brīvību
* mūsdienās Latvijas laukos cilvēki ir spiesti domāt par to, ko rīt ēdīs. Kā saka - ar tukšu vēderu patriots nebūsi. Ja nu vienīgi kā 1905.gadā...

Par 18.novembŗa Latviju - Leonards Inkins - 01.06.2006. 20:00:02

Var jau būt, ka bija pārtikušāki, kā šodien, bet manuprāt ne jau materiālais to nosaka. To nosaka domāšanas veids. Tajos laikos zemnieks vispirms kopa laukus un tad domāja kādu māju celt. Šodien notiek otrādi, vispirms ceļ māju, tad pērk tehniku un tikai tad domā kā atdot parādus un ko ar visu sarūpēto darīt.

Mūsu valstī - Aivars Linkevics - 02.06.2006. 09:03:36

Pēc taisnības Latviešiem Lavijā jau pirms 15gadiem pienācās PIRMTIESĪBAS! Diemžēl ar tik gļēvu inteliģenci korumpētu valdību ,izlaupītāju biznesu-panākts pretējais.LATVIEŠI IZMIRST!!!
Melīgā prese,radio,TV u.c.;pūderē smadzenes".
LATVIEŠI snauž.Vai Saulvedi gaida? NESAGAIDĪS-nomirs.
derētu DDD un kādas barikādes lai sapurinātu šo vienaldzības purvu!LATVIEŠU ĢIMENĒS vismaz 5 bērnus!150LS par katru-lai valsts maksā!

LATVIEŠUS LATVIJAI !!!!!

Par 18.novembŗa Latviju - Alvils - 02.06.2006. 09:18:46

Arī. Mūsdienu "patērētājkults" sit augstu vilni...

Mūsu valstī - Alvils - 02.06.2006. 09:34:04

Nu nav jau tik traki. Citāts no
http://www.bm.gov.lv/lat/informacija/
informacija_vecakiem/?doc=613

Bērna kopšanas pabalsta apmērs

Ministru kabineta 2004.gada 7.decembra noteikumos Nr.1003 „Kārtība, kādā piešķir un izmaksā bērna kopšanas pabalstu un piemaksu pie bērna kopšanas pabalsta par dvīņiem vai vairākiem vienās dzemdībās dzimušiem bērniem” ir noteikts, ka bērna kopšanas pabalsta apmērs personai, kura kopj bērnu vecumā līdz gadam, ja šī persona ir nodarbināta (uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto saskaņā ar likumu "Par valsts sociālo apdrošināšanu") un atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā, ir personas mēneša vidējās apdrošināšanas iemaksu algas 70 procentu apmērā, bet ne mazāk kā 56 lati mēnesī un ne vairāk kā 392 lati mēnesī. Personai, kura kopj bērnu vecumā līdz gadam, ja šī persona nav nodarbināta, bērna kopšanas pabalstu piešķir 50 latu mēnesī, savukārt personai, kura kopj bērnu vecumā no gada līdz diviem gadiem, – 30 latu mēnesī.

Tā kā, ja pirms bērna piedzimšanas māte (vai tēvs - atkarīgs, kurš kops bērnu) ir strādājusi, ir visas iespējas saņemt samērā labu pabalstu.
Protams, ar to ir par maz - ja nu vienīgi, ja pirms dzemdībām ir bijusi laba alga, tomēr vienmēr varam vēlēties vairāk. Līdz ar to secinām, ka valsts maksā gan :) Un kā iespējams pamatot 150 latu summu? Domāju, ka tas ir tāds "no pirksta izzīsts" skaitlis, tomēr protams - minimālajam pabalsta apjomam (tīri loģiski) būtu jābūt vismaz iztikas minimuma apjomā - t.i., tie paši 100 ar astīti lati mēnesī.

Mūsu valstī - Alvils - 02.06.2006. 09:42:16

Un vēl, Aivar.
Jūs sakāt, ka valdība ir korumpēta un valsts izlaupīta. Ja Jums ir kādi citādi no laikrakstiem, žurnāliem vai grāmatām, kas norāda konkrētas personas (t.i., informācija, kas iepriekš publicēta un uz ko iespējams atsaukties, un kura norāda uz konkrētām personām), Jūs esat laipni aicināts papildināt "Melno grāmatu" -
http://www.latvietis.com/index.cgi?action=24
Pretējā gadījumā sanāk tikai tāda īdēšana - cik mums grūti, cik grūti... - un skaļu lozungu izkliegšana (tas pats "Latviešus Latvijai") ar daudzām izsaukuma zīmēm galā. Skaļi īdēt mēs visi protam, tomēr nez kādēļ neviens nevēlas minēt konkrētus faktus par personām, kuras patiešām ir izlaupījušas valsti. Šādi mēs pie laba rezultāta nenonāksim. Bez tam, Jūsu īdēšana (piedošanu, ka to tā saucu, bet tā sanāk) ir tāda pati "snaušana", kā nekā nedarīšana.

Tā kā lūdzu - nāciet talkā - papildināsim mūsu "Melno grāmatu"! Attīstot šo projektu, vismaz kļūs skaidrs, kas ir kas Latvijā.

Par 18.novembŗa Latviju - Anna Marija Circene - 06.06.2006. 11:25:51

Skumji, taču arī 30gadīgie latvieši jūtas smagi piekrāpušies. Drīz pēc 16. marta kāds skolnieks man paziņoja,ka arī grasās doties svešumā. Un pavisam.Viņš teica: šeit nav vairs Latvijas, nav! Zinu, ka tur būsim 4. šķiraas cilvēki, taču šeit, savā zemē, būt sveštautiešiem par kāju pameslu, dzīvot svešas valodas vidē ir daudz sāpīgāk.

Par 18.novembŗa Latviju - Alvils - 06.06.2006. 14:27:05

Angliski runājošajiem - ir tāda dziesma, kuras teksts izsaka daudz...

---
Ode to a Dying People

Eyes shining bright with unspilt tears,
Thinking about all these wasted years.
Everything worth living for is gone,
Brother, i find it hard to keep fighting on.
Falling down towards the abyss,
The reaper embraces me with his kiss;
It makes me want to refuse to care,
To watch this all unfold - too much to bear.

If this is the way it ends -
If this is the way my race ends . . .
If this is the way it ends - i can't bear to witness

Disease encroaching on all i hold dear,
Somehow i gotta get my soul outta here.
Heart of agony, faint burning hope,
I'm finding it hard to try to cope . . .
Because liars own the world with conquering poise,
In a wasteland of meaningless noise;
We don't stand a chance with dormant pride,
The heroes of our race have already died . . .

If this is the way it ends - if this is the way my race ends. . .
If this is the way it ends - i can't bear to witness . . .

To imagine it has all come down to this,
Apathy and suicidal bliss . . .
It's all over except for the cryin',
With a whimper instead of the roar of a lion . . .
The greatest race to ever walk the earth,
Dying a slow death with insane mirth,
The tomb has been prepared, our race betrayed,
White man, fight the flight towards the grave . . .

If this is the way it ends - if this is the way my race ends . . .
If this is the way it ends - i can't bear to witness . . .
If this is the way it ends - if this is the way my race ends . . .
If this is the way it ends - i can't bear to witness . . .

Don't let it end this way,
Don't let it end this way,
Don't let it end this way, i can't bear to witness . . .

Par dažādiem cīņas veidiem polītikā - Alvils - 09.06.2006. 17:07:09

Tikai tauta arvien šādus pašus neliešus ievēl no jauna...

Par dažādiem cīņas veidiem polītikā - Leonards Inkins - 09.06.2006. 17:56:59

Bet citu jau nav.

Par dažādiem cīņas veidiem polītikā - Aivars Gedroics - 12.06.2006. 10:56:42

Ceru, ka NSS sarakstā tomēr būs cilvēki, par kuriem varēs balsot! Vēlēšanas nav panaceja, bet bŪtu muĻķĪgi laist garām iespēju tajās piedalĪties kaut vai tādēĻ, lai publiski paustu savu viedokli!

Vēlreiz par integrāciju - Aivars Gedroics - 12.06.2006. 10:57:37

Kad okupantiem Latvijā kĻūs slikti, viŅi no šejienes aizbrauks!

Par dažādiem cīņas veidiem polītikā - Alvils - 12.06.2006. 13:44:05

1) Iemācies, lūdzu, rakstīt arī mazos latviešu burtus :)
2) Tā kā vēlēšanas ir aizklātas un balsis skaita tie, kas skaita, nekāda "publiska" viedokļa paušana nesanāks :)

Par dažādiem cīņas veidiem polītikā - Aloizs Leonkins - 14.06.2006. 08:24:57

Politika diemžēl nav savienojama ar vispārcilvēciskajām vērtībām, tāpēc nav ko brīnīties, ka pašaizliedzīgu, godīgu, patiesu un pa īstam patriotisku cilvēku nevienā partiju listē neatrast.

Vēlreiz par integrāciju - Aloizs Leonkins - 14.06.2006. 08:30:08

Zivs meklējot kur dziļāk, cilvēks - kur labāk. Un žurkas bēg no grimstoša kuģa. Tātad mums nemaz tik slikti neiet. :D

Vēlreiz par integrāciju - Alvils - 14.06.2006. 12:49:31

Zini, Aloizs, varbūt nemaz nav tik labi, ka tās "žurkas" - latvieši - bēg no Latvijas... uz to pašu slaveno Īriju, piemēram. Tā kā par grimstošo kuģi varētu padiskutēt :)

Vēlreiz par integrāciju - Aloizs Leonkins - 14.06.2006. 15:16:40

Atvaino, Alvil, pārpratums. Ar tām žurkām biju domājis tos otrējus, nevis letiņus. :)
Bet par to kuģi - ši problēma tomēr laikam vairāk ir pilsētniekiem akūta. Esmu lauku zēns, un mūspusē tie pāris ,,okupantu' ir veiksmīgi integrējušies. Savus Rīgas radus - ,,īstus' latviešus, gan neesmu redzējis kopš brīža, kamēr šie izrēķināja, ka tirgū olas, speķis u.c. lauku labumi iznāk lētāk, nekā benzīns līdz mūspusei. :D

Vēlreiz par integrāciju - Baiba - 16.06.2006. 15:35:42

Sveiciens vasarā! Par kuģiem nevajg, galu galā saka, ka sieviete uz kuģa nes neveiksmi, bet sieviešu aizplūdums mums nav vēlams... :P

Vēlreiz par integrāciju - Aloizs Leonkins - 17.06.2006. 11:31:41

Paldies! Lai gan kaada tur vasara, gaidu ziemu. :)
Ja par kugiem ne, varbut ieteksi ko labaaku?

Vēlreiz par integrāciju - Baiba Eihenberga - 19.06.2006. 12:53:57

Vienīgi ko sliktāku, bet tam jau nav nozīmes... ;(
Visiem tāpat skaidrs: ir pietiekami slikti, lai būtu vēl sliktāk.

Vēlreiz par integrāciju - Alvils - 19.06.2006. 18:26:46

Vēl sliktāk jau var būt vienmēr :)
Jautājums - vai mēs to vēlamies.
Bet, ja nopietni - ir kādi ieteikumi, kaut kas konkrēts? Runājot par žurkām, latviešu Latvijā vairāk nepaliks...

Vēlreiz par integrāciju - Aloizs - 20.06.2006. 08:34:26

Baibai: Nu, nezinu gan, vai tik briesmīgi slikti mums iet, lai nevarētu iet vēl sliktāk. Pirms mums dzīvoja pāris paaudzes, tām gan ir ko atcerēties.

Alvilam: Domāju, domāju un izdomāju, ka vēl jāpadomā. :)

Vēlreiz par integrāciju - Didzis - 20.06.2006. 11:07:37

Interesants raksts, it īpaši pārspriedumi par genocīda iespējām Latvijā :) Bet krievu zinātnieku gan sauc Gumiļovs, turklāt viņa teorijā bija vēl daudzas citas interesantas detaļas. Piemēram, par to, ka visiem etnosiem ir savas attīstības fāzes, ieskaitot attīstību, uzplaukumu, inerci un beigu beigās arī norietu. Tas nu tā, par to senā diženuma atdzimšanu.

Vēlreiz par integrāciju - Alvils - 20.06.2006. 12:09:47

Didzi: vai netā kaut kur ir dabūnami materiāli par Gumiļova teorijām? Būtu interesanti palasīties :)
Par norietu, tiesa, diezgan savdabīgi ( ;P ) ir izteicies arī tas pats Hitlers...

Vēlreiz par integrāciju - Didzis - 20.06.2006. 13:26:22

Alvilam: krieviski ir ļoti daudz. Piemēram, šeit: http://gumilevica.kulichki.net "Etnoģenēze un Zemes biosfaira" skaitās klasisks sacerējums. Krievu grāmatnīcās "Polaris" ilgu laiku varēja dabūt arī papīra versijas, iespējams, arī tagad ir. Latviski nav nekā, bet latviski vispār daudzu lietu nav.
Par Hitlera norieta idejām gan nekā neesmu dzirdējis, taču nebrīnītos, ja tur būtu spēcīga Špenglera ietekme. Vispār kaut kāda dīvaina iemesla dēļ divdesmitā gadsimta Eiropas domātājiem patīk apspriest visādas norieta un pagrimuma idejas :)

Vēlreiz par integrāciju - Alvils - 20.06.2006. 15:00:12

Paldies, noteikti palasīšos. Man nepatīk diskutēt par tēmām, kuras nepārzinu pietiekošā apjomā. Citādi sanāk, kā tajā aņukā:
- Kāda ir atšķirība starp vijolnieku un diletantu?
- Ja diletantam jautā - "vai proti spēlēt vijoli?", viņš atbild - "Nezinu, neesmu mēģinājis".

:)

Pārdomas pie latviešu tautas etniskā kapa - Alvils - 22.06.2006. 12:37:43

Tā kā tuvojas Līgo nakts, novēlu katram latvietim atrast papardes ziedu un tā veicināt latviešu dabīgo pieaugumu! :)
Priecīgi nosvinēt!

Pārdomas pie latviešu tautas etniskā kapa - Aloizs Leonkins - 22.06.2006. 14:55:23

Paldies! Gribētu vienīgi piebilst - diemžēl - vai Līgo nakts ir iedomājama bez jebkāda alkohola? :)
Latviešu dabīgais pieaugums ir laba lieta, bet šis metiens varētu nebūt īpaši kvalitatīvs. :p

Vēlreiz par integrāciju - Aloizs Leonkins - 22.06.2006. 19:34:13

Runājot par anikdotēm, cik saprotu, Alvils - tas pats Alvils Bērziņš? :)
Varbūt gribi padiskutēt ne tikai par Latvieti?
Mans e-pasts: azazels69@inbox.lv
Tad arī īsto vārdu pateikšu. :)
Nemaz jau tāds antilatvietis neesu. :D

Pārdomas pie latviešu tautas etniskā kapa - Aldis Actiņš - 26.06.2006. 16:50:00

Visiem priecīgus pēcsvētkus! :)

Vēlreiz par integrāciju - Aldis - 26.06.2006. 16:53:16

Noraugoties, kā Latviešu tauta atzīmē Līgo, /vismaz mūspusē/, pesimisms mazinās - ir tikai patīkami, ka atdzimst senās tradīcijas.

Pārdomas pie latviešu tautas etniskā kapa - Alvils - 26.06.2006. 18:11:45

Paldies, paldies :)
Ņemot vērā, ka biju pie stūres un alkoholu attiecīgi lietoju visnotaļ uzmanīgi (lai paliek atbilstošs laiks promiļu sadedzināšanai līdz 0), tad arī par veselību nevaru sūdzēties :)
Bet par metienu jāpiekrīt - labāk tādas lietas darīt pēc Jāņiem :)

Nacionālais bezmiegs - Alvils - 29.06.2006. 15:53:25

Vecais, labais Andersons :)
Atceros, viņš savulaik biedrības laikrakstā publicējās.

Nacionālais bezmiegs - Aldis Actiņš - 30.06.2006. 09:17:52

Mja. Andersons nav Andersens... :D
Bet arī ne vainas. :)

Nacionālais bezmiegs - Baiba - 30.06.2006. 20:48:38

Latvietis smieklo! He he.... :)

Volts Disnejs un Holivuda - Alvils - 03.07.2006. 10:44:00

Starp citu, kāds atceras veco, labo "Kapitāla" rakstu? :)

Nacionālais bezmiegs - Alvils - 03.07.2006. 14:51:49

Aivara Gedroica komentāru ar apvainojumu raksta autoram dzēsu. Aivar: vēl viens šāds komentārs, un vairs šajā lapā nekomentēsi...

Par dažādiem cīņas veidiem polītikā - Ruta Leikuma - 03.07.2006. 17:00:43

Vēlēšanās skaita balsis un bojātos biļetenus. To varēt kādam pakontrolēt-īpaši pēdējos. Tad varbūt izrādītos ka visa šī vara ir nelikumīga? Piedodiet, bet dažreiz tā gribas domāt, skatoties uz vēlēšanām un uz to rezultātiem

Lai latvietim Latvijā kļūst labāk - Ruta Leikuma - 03.07.2006. 17:07:25

Esmu lepna par latviešu tautu. Malači, spēj izdzīvot par visnecilvēcīgākajos apstākļos, kas skāra kaut vai mūsu mīļo dzimteni pēdējos 15 gados. Malči,latvieši spēja arī izrauties uz ārzemēm un nopemlīt iztiku sev un saviem tuviniekiem dzimtenē.

Grūtāk ir ar varas iegūšanu un paturēšanu pašmājās, jo visur ir "krugavaja oborona" no pret latviski noskaņotās publikas, kas tup pie naudas silītes.

Volts Disnejs un Holivuda - Baiba - 04.07.2006. 00:02:18

Es neatceros... :(
Toties vecās Disneja filmas gan. :)

Volts Disnejs un Holivuda - Aldis - 04.07.2006. 08:44:52

Vai domāts tas vecais onkulis ar to lielo bārdu? :)

Volts Disnejs un Holivuda - Alvils - 04.07.2006. 10:23:45

Taisni jau tas. :)

P.S. Ceru, neļaunosies, ka vienu no diviem vienādajiem komentiem izdzēsu? :)

Volts Disnejs un Holivuda - Aldis - 05.07.2006. 08:42:30

Protams, ne. Man kau kas datoram nogļukoja, to jau pat taisni gribēju arī palūgt. :)

Bet par to onkeli zinu, ka baigais viltnieks esot bijis - uz tā otra - Engelsa ādas mācējis izstiepties. Pat sievu šad tad esot aizņēmies, kur nu vēl visu pārējo. :D

Volts Disnejs un Holivuda - Alvils - 05.07.2006. 09:18:39

Starp citu, nav runa tikai par Disneju. Interesanti ir pavērot, teiksim, 30. vai 50.gadu filmas un salīdzināt to sižetus ar mūsdienu filmām. Ir ļoti palielinājies "politkorekto" filmu skaits. Praktiski katrā Holivudas filmā labais ir nēģeris un sliktais ir baltais. Tāpat dzīve nēģeru geto tiek pasniegts kā kaut kas pat romantisks - ar lieliem Cadillac ar iebūvētiem sabvūferiem, kas skandē repu, ar slepkavībām, narkotikām utt.

Pēc tā nav jābrīnās, ka rodas šitādi tipi - http://www.myspace.com/blackmanisgodthewhitemanisdevil

Tāpat par to, ka bieži vien redzam latviešu jauniešus, kas saģērbušies kā klauni - platās biksēs (it kā taisītos tās izmantot par pārnēsājamo tualeti), ar dīvainiem lakatiem ap galvu u.t.t. Protams, par gaumi jau it kā nestrīdas, bet tās visas ar ASV "izklaides" industrijas darbības sekas. Un, ņemot vērā to, kas šo industriju kontrolē, rodas viela pārdomām...

Vēlreiz par integrāciju - Alvils - 05.07.2006. 09:21:27

Bija interesanti pavērot, kā Līgo nakti Tērvetes pusē pavada krievi - ar šņabi, skaļu krievu mūziku utt. Viņiem tas ir tikai kārtējais dzeršanas pasākums.

Svešās spalvas - Ivars - 05.07.2006. 11:55:14

Jau kādu laiku atpakaļ ienāca prātā, būtu labi, ja brīvi būtu pieejams latviešu vārdu (vismaz to, kurus zinam un/ vai kurus par tādiem pieņemam) saraksts, vēlams ar skaidrojumiem - no kurienes cēlies, ko nozīmē u.t.t.

Svešās spalvas - Alvils - 05.07.2006. 12:16:44

Atceros, ka savulaik bija izdota grāmata ar šādu latviešu vārdu sarakstu. Diemžēl nezinu, kur/vai Internetā būtu pieejama šāda informācija.

Skumji raudzīties uz mūsdienu jaunās paaudzes pārstāvjiem - visādiem Džonataniem Kalniņiem, piemēram.

Svešās spalvas - Aivars Gedroics - 05.07.2006. 13:06:41

Man vismaz vārds ir Latvisks! Un es par to jau sen runāju un rakstu!

Nacionālais bezmiegs - Aivars Gedroics - 05.07.2006. 13:08:30

Mani gan tu vari nesodīti apvainot savā m`jas lapā!

Svešās spalvas - Ivars - 05.07.2006. 13:57:39

Kā sauc to grāmatu, kas autors, kad izdota? (teorētiski, ja grāmata ir, tīmeklī ar varbūt var dabūt)

Svešās spalvas - Alvils - 05.07.2006. 14:15:19

Aivars: ja tā stingri raugāmies, Aivars vēsturiski nebūt nav latvisks vārds. Tas ir cēlies no vārda "Ivars", kas savukārt cēlies no jūdu valodas un nozīmē "Jahve ir žēlīgs". :)
Ivars: attiecīgā informācija atrodama šeit:
http://berni.calis.lv/uzzinu-birojs/
paplasinatais-vardadienu-kalendars/

Nacionālais bezmiegs - Alvils - 05.07.2006. 14:17:20

1) tā ir MANA mājaslapa. Ko gribu, to tur rakstu.
2) šī NAV TAVA mājaslapa, bet gan biedrības "Latvietis" mājaslapa, līdz ar to uz tevi attiecas tādi pat noteikumi, kā uz visiem.

Svešās spalvas - Baiba Eihenberga - 05.07.2006. 15:07:07

Es ar savu vārdu un uzvārdu arī varu skumt gan par latviešiem, gan vāciešiem. :D Bet, ja nopietni, tad patiešām izbrīnā acis jāiepleš rūdītiem dzejniekiem un rakstniekiem, jo viņu mūzas nekādi nespēj sacensties ar jauno vecāku vārda došanas mūzām... Skārlets Rets Vējonis Liepiņš. Kur lai nabaga bērns liekas ar tādu vārdu? :P

Svešās spalvas - Ivars Prūsis - 05.07.2006. 21:18:17

Alvil, apskatīju to lapu, tajā izcelsmes skaidrojumā kaut kas galīgi nav lāga. :) Kaut kā nelīmējas kopā Ivars un Johaness; Ilze un Elizabete; Jānis un Jozefs u.t.t.

Par Ivaru vēl ir dzirdēta izcelsme no kāda senskandināvu vārda, precīzi vairs neatceros.

Bet man piemēram labi patīk šāds skaidrojums Ivars = i (un ) + var :))

Svešās spalvas - Alvils - 06.07.2006. 09:42:02

Ko nu cepies tā, it kā es būtu tevi par kādas tautības pārstāvi nosaucis :) Nav jau tik traki. Un būtībā jau nav tik svarīgi, vai Tavs vārds ir cēlies no senskandināviem vai kādiem citiem. Domāju, piekritīsi - neraugoties uz to, ka latviešu tautā šis vārds ir pat ļoti iegājies, nu nav tas, kā Gedroics saka (un Aivars jau nu gan ir cēlies no Ivars) "latvisks". Ja vadāmies pēc Gedroica, tad Tev, Ivar, ir latvisks (baltisks) uzvārds, taču Gedroicam gan nav ne latviska vārda, ne arī uzvārda. :)

Svešās spalvas - Didzis Veinbergs - 06.07.2006. 10:00:40

Es savu uzvārdu latviskot netaisos, lai arī tas ir visnotaļ populārs Austrumeiropas ebreju uzvārds un es tik tiešām neesmu Austrumeiropas ebrejs. Ja tas bija gana labs maniem senčiem, kas jau no 1812. gada dzīvoja Vidzemē tieši ar šādu uzvārdu, tad arī man derēs. Un vispār šitā meklēšanās, kuŗam latviskāki vārdi, man šķiet mazliet smieklīga -- aplam daudzi it kā latviešu vārdi patiesībā ir starptautisku vārdu latviskojumi, kas sākotnēji nebūt nebija pārlieku latviski. Starp citu, tieši to pašu var teikt par latviešu ģenētisko tīrību -- Latvijā bija tik daudz iekaŗotāju un sveštautiešu, ka meklēt, kam tad latviskāka izcelsme, ir visnotaļ muļķīgi. Galvenais ir tas, par ko tie cilvēki paši sevi uzskata Piemēram, manam brālēnam ir sieva krieviete, bet viņu dēls pat krieviski tā īsti nemāk un nekādā gadījumā nedomā, ka ir krievs. Ja jaukto laulību pēcnācējs aug latviskā vidē, viņam nekādas pārlieku lielas šaubas par savu tautību nerodas.

Svešās spalvas - Alvils Bērziņš - 06.07.2006. 10:15:18

Hmm, man, savukārt, savu uzvārdu vairāk latviskot nav iespējams :)
Tiešām apsveicami, ja jauktajās laulībās ir iespējams bērnam nodrošināt latvisku vidi. Diemžēl parastā situācija ir tāda, ka tādos gadījumos ģimenes valoda ir krievu... :(

Svešās spalvas - Ivars - 06.07.2006. 16:48:55

Jā Alvil, mazliet tā sajutos ;)
Manuprāt vispār šajā un citos valodniecības jautājumos man šķiet latviešu valodu mēs vairāk varam ņemt par pamatu. Ja nemaldos (ja kāds zin precīzi pasakiet lūdzu), latviešu (varbūt latgaļu) valodu joprojām izmanto salīdzinošajā valodniecībā kā pamatu. Tā ka te vēl var stipri pastrīdēties kas no kā ir cēlies.

Ja par to ģenētisko tīrību, manuprāt mēs esam tīrāki nekā domājam, jo iekarotāji pāri gāja, bet uzkavēties neuzkavējās, tik vien kā tie grēku darbi, kas te palika. Un tās pirmās nakts tiesības ar tāda pārlieku uzpūsta padarīšana.
P.S.
Ir vēl dzirdēta tāda versija , ka ģenētiski mēs, tāpat kā igauņi un somi esam ļoti līdzīgi čukčām :))

Svešās spalvas - Baiba - 06.07.2006. 20:58:23

O, tā laba versija. :D
Kā tad ar Tibetas iezīmēm? Tā tīri vieduma ziņā....

Mēs esam latvieši - Alvils - 07.07.2006. 13:39:52

Nelaiķa Egila Bauža darbos ir kaut kas tāds, ka tos var lasīt vēl un vēl. Man patīk, lai arī pēc dabas esmu diezgan liels materiālists...

Svešās spalvas - Ivars - 09.07.2006. 12:37:08

Vispār čukčas man šķiet tiek nepamatoti apsmaidīti. Viņiem raksturīga stingra turēšanās pie senču tradīcijām un laikam arī piederēja pie indoeiropiešu tautu grupas.
Lūk viens interesants rakstiņš par viņiem

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/article.php?id=14084470

Svešās spalvas - Didzis Veinbergs - 10.07.2006. 10:35:19

Indoeiropiešu salīdzinošajā valodniecībā gan vairāk lieto lietuviešu valodu, jo tur tomēr vairāk saglabājušās senās formas. Tomēr arī latviešu valoda kā otrā senākā dzīvā indoeiropiešu valoda ir visnotaļ cienījama un plaši izmantojama.
Ģenētisko saikņu meklēšana ir ļoti aizraujoša, tomēr tur var negaidīti atrast interesantas lietas. Piemēram, vismaz valodu ziņā baltiem vistuvāk ir neviens cits kā slāvi. Un, ja divas tautas runā tik līdzīgās valodās un dzīvo tik ļoti tuvu viens otram, tad nav pārlieku nepamatoti apgalvot, ka starp viņiem varētu būt zināma ģenētiskā saistība. Protams, Krievijai mongoļu-tatāru jūgs nevarēja iet secen bez zināmām ģenētiskām pārmaiņām, gluži tāpat kā latviešiem dzīvošana tik ļoti tuvu somugriskajiem lībiešiem, tomēr stipri vien iespējams, ka arī krievi mums sanāk nu vismaz brālēnu tauta ;) Tas gan, protams, nekā nenozīmē, krievi visnotaļ draņķīgi izturējušies arī pret citām slāvu tautām, tāpēc viņiem tā brāļu tautu ideja droši vien nav pārāk nozīmīga.

Svešās spalvas - Ivars - 10.07.2006. 13:49:28

Paldies Didzi par labojumu.

Ja par krieviem, nez vai varam runāt par krievu draņķīgo izturēšanos, par viņui valdnieku gan. Cik no vieņiem bija krievi, domāju ka pārāk daudz ne, tur velns zin kas ir valdījuši, bet krievus tā īsti uzreiz nosaukt nemaz nevaru.

P.S.
Pēc Ziļicka ( http://www.iveta.lv/gramata/open.htm ) slāvi ir radušies sajaucoties pakļautajām baltu ciltīm un vikingu vadītajiem kosmopolītiskajiem, savu identitāti zaudējušajiem Romas vergiem.

Svešās spalvas - Alvils - 10.07.2006. 14:18:07

Ziļicka "zinātnisko" garadarbu gan nebūtu labi norādīt kā avotu, tomēr līdzīgs viedoklis ir bijis arī Marijai Gimbutienei
(http://lt.wikipedia.org/wiki/Marija_Gimbutien%C4%97).

Svešās spalvas - Ivars - 10.07.2006. 16:18:55

A kas vainas Ziļicka zinātniskumam? :)
Kā nekā autors ir vēsturnieks un šo darbu 40 gadus rakstījis (izmantotās literatūras saraksts jau vien ir ko vērts; tai skaitā protams arī Gimbutiene). Izklāsts tāds īpatnējs, nepierasts, bet tas jau lietas būtību nemaina.

Pie tam, vai skolā mācītā "vēsture" ir labāka un ticamāka, diez vai.

Svešās spalvas - Leonards Inkins - 11.07.2006. 00:30:28

Ja apšaubīt Žilicki, tad to vajag darīt vismaz argumentēti. «Man patīk vai nepatīk» nav arguments. Un ja ieklausās viņa paustajā, tad krievs tā nav tautība, tas vairāk atgādina vīrusu, kurš visur pielāgojas un visur iemanās gūt labumu, kuram nav nekā sava īpaši saglabājama. Ir tikai izdevīgums.

Mēs esam latvieši - Leonards Inkins - 11.07.2006. 00:35:03

Egils Bauzis ir uzrakstījis daudz un tikai labu. Bieži (arī izcili rakstnieki) spēj radīt ko labu tikai dažreiz. Un tad vai nu atkārto jau iepriekš rakstīto, vai vēl sliktāk. Egīlu pazinu, esmu bijis pie viņa mājas un varu apgalvot, ka viņam bija grūta un smaga dzīve un to var saskatīt arī viņa rakstītajā.
Visu cieņu un paldies viņam par paveikto dvēseles laukā.

Svešās spalvas - Alvils - 11.07.2006. 16:14:26

Nu nez... Protams, pilnībā noliegt kaut ko arī būtu stulbi, tomēr Kromanjonas cilvēka nosaukšana par protobaltiem manī sevišķu uzticību nevieš.
(http://www.iveta.lv/gramata/HTML/Ps_9a.htm)
Tāpat paziņojums par to, ka Kromanjonas (t.i., mūsdienu) cilvēks ir radies Austrumeiropā bez jebkādu avotu norādes un līdz ar to bez pierādījumiem arī nav diez ko zinātniski.

Var jau būt, ka esmu neuzmanīgi lasījis, bet neatradu nevienu norādi uz to, kādēļ autors atļaujas praktiski visus Rietumeiropas pirmiedzīvotājus saukt par "Rieteņa baltiem".
(http://www.iveta.lv/gramata/HTML/Ps_57.htm)

Sanāk, ka visa civilizētā pasaule ir vieni vienīgi balti vai protobalti? Interesanta versija, protams...

Par krieviem jāpiekrīt - Lionas universitātes profesora Andreja Krūmiņa grāmatā "Mūsu tautas saknes" ir norādīts, ka krievi (un slāvi vispār) ir radušies ļoti nesen (pirms ~1500 gadiem), pie Karpatu kalniem sajaucoties mežoņu-klejotāju tautai andiem, no Romas izbēgušajiem vergiem un asimilējot tur dzīvojošos (šoreiz gan patiesi) baltus. Ap to laiku izkliedētas baltu šūniņas bija sastopamas gandrīz līdz pat Urālu kalniem austrumos.

Svešās spalvas - Ivars - 11.07.2006. 17:42:14

Es saprotu tā, ka autors indoeiropiešus vienkārši sauc par baltiem. Kāds tam ir pamats es ar precīzi grāmatā neatradu (tas ir kur tas tieši ir pateikts), bet ņemot vērā, ka balti ir visvairāk saglabājuši indoeiropiešu pirmtautas kultūras un valodas elementus, kā arī to, ka indoeiropiešu pēdas ir teju visā Eiropā un lielā daļā Āzijas (par to gan autors raksta gari un plaši), tad tā varbūt arī varētu uzskatīt.
Pie tam man te ienāca prātā - kādēļ ir tāds vārds baltā rase (pie tam ļoti daudzās valodās), mūsu ādaskrāsa tak nav balta.

Svešās spalvas - Alvils - 11.07.2006. 19:33:56

Paga paga - ja visiem pirmskaitļiem ir naturālu skaitļu īpašības, tad visi naturālie skaitļi ir pirmskaitļi? Nu nez...

Lūdzu mani nepārprast - es esmu atvērts jaunām hipotēzēm, es nebūt neesmu kosmopolīts (to var apliecināt daudzi), un tomēr - ja šādas hipotēzes paliek tikai minējumu līmenī (patiesībā tās nav pat hipotēzes, bet gan apgalvojumi) un netiek pierādītas (tas pat netiek mēģināts), tad tas atgādina grāmatu "Par ko klusē vēsture", kuras autors mēģina atrast masoncionistpederastu sazvērestību pret kristietību, nespējot uzrādīt nevienu sakarīgu vēstures liecību. Diemžēl (par laimi?) esmu fizmats, un kā tādam man tomēr ir vēlēšanās redzēt "taustāmus" pierādījumus...

Svešās spalvas - Iveta - 12.07.2006. 12:20:22

Vai vēl kādam tas šķiet interesanti, ka tautām latīņi un latvieši ir līdzīga vārda sakne "lat"? Itāļi apdzied sauli un saule tiek apdziedāta latviešu folklorā un dzejā. Pirms Jāņiem Saulesjostā bija raksts, kurā izlasīju, ka Jans esot sena romiešu dievība, no senas reliģijas, kas līdz mūsdienām vistīrākā veidā saglabājusies tikai Latvijā. Man jau šķiet, ka Skotijā arī. Protams, arī citur svin Saulgriežus, bet ne tā.
Un vēl man šķiet aizdomīgi tas, ka itāļu un latviešu valodā ir ļoti līdzīga intonācija. Latvietim itāliski gandrīz nav iespējams runāt ar svešu akcentu. Un tad vēl tautas - lībieši Lībijā un Latvijā. Jūs te komentāros runājat par tautu radniecību, bet vai tautu nosaukumu līdzība nevienam nešķiet interesanta? Cik ilgi man tas šķiet interesanti, tik ilgi neesmu nekad ne lasījusi, ne dzirdējusi, ka vēl kādu tas interesētu. Vai tas būtu pārāk muļķīgi, vai pašsaprotama sakritība? Kur par to varētu palasīt? Un tāpat par skotiem. Lūdzu uzrakstiet, ja kāds zin!

Svešās spalvas - Ivars - 12.07.2006. 14:03:46

Alvil, vai tad kāds teica ka esi kosmopolīts ;) Matemātikas terminoloģija diemžēl ir piemirsusies.

Katrā gadījumā man vismaz šie un autora minētie argumenti šķiet gana pietiekami, lai šādu hipotēzi izvirzītu. Bet tas jau nav būtiski var jau to darbu lasot, vārda balti vietā saprast indoeiropieši

Svešās spalvas - Alvils - 12.07.2006. 16:29:51

...un var, veicot aprēķinus, ar vārdu "pirmskaitlis" saprast "naturāls skaitlis". Kaut kas neštimmē... :(

Balti ir viena no indoeiropiešu valodu saimes grupām. Kā zināms, kopas apakškopa pieder kopai, bet tai pilnīgi noteikti nav jāietver sevī visu kopu.

Mēs esam latvieši - Renārs Graudiņš - 12.07.2006. 16:46:42

Prieks, ka kāds novērtē mana vectēva darbus, viņš bija tas cilvēks, kas man bērnībā tik daudz stāstīja un mācīja par Latviju un latviešiem, dažbrīd baisi paliek lasot viņa darbus, jo tik ļoti daudz tur ir taisnības un paredzējumi, par to, ko šodien redzam Latvijā, viņš aizteidzās priekšā laikam, un varbūt tāpēc tik pēkšņi aizgāja, jo nevēlējās to visu piedzīvot...

Vai takta trūkums? - Alvils - 12.07.2006. 17:21:10

Raksta autors nav pieminējis mūsdienu jauno sērgu - politkorektumu. Tas IMHO kaitē vairāk, nekā klaigāšana par integrāciju.

Svešās spalvas - Leonards Inkins - 12.07.2006. 21:50:42

Strīdā iesaistītiem iesaku izlasīt «Latvietis Latvijā» otro numuru. Tur atradīsiet daudz informācijas gan par latviešiem, gan baltiem u.c.

Svešās spalvas - Ivars - 13.07.2006. 09:30:10

Alvil, par cik neesmu spēcīgs matemātikas terminoloģijā pievedīšu citu piemēru.

Persona X, sauksim viņu par Jāni Jānīti, 7 gadu vecumā ir ar vienām īpašībām, 15 gadu vecumā ar citām, bet 65 gadu vecumā vēl pavisam ar citām. Vai tādēļ, ka Jānis Jānītis savās īpašībās mainās laikā mēs viņam katreiz dosim citu vārdu?

Līdzīgi varam spriest par latviešiem, latvieši pirms 100 gadiem bija pavisam savādāki kā šodien, vai tādēļ mēs neesam latvieši, bet kaut kas cits.

Svešās spalvas - Alvils - 13.07.2006. 09:56:31

Diemžēl šis piemērs nebūs īsti korekts, jo tad sanāk, ka visi indoeiropieši kādreiz ir bijuši latvieši :)

Labāks piemērs: Jānītis piedzima, kad viņa tēvam Jurim bija 25 gadi. Tas nozīmē, ka tad, kad Jānītis sasniegs 25 gadu vecumu, mums viņu jāsauc par Juri? Protams, ne. Tādēļ nevajag indoeiropiešus saukt par baltiem.

Svešās spalvas - Matīss Sīlis - 13.07.2006. 11:49:28

Sveicināti!

Palasīju šo diskusiju un nespēju atturēties no pāris piezīmēm. Jau iepriekš atvainojos, ja pārāk gari rakstīšu pārāk gari :)

Pirmkārt, par Ziļicka kunga grāmatu jau izteicos savā interneta žurnālā:
http://klab.lv/users/soikins/10987.html
Šo grāmatu ierindoju vienā sarakstā ar Ivara Vīka un Muldaševa sacerējumiem (uz šiem abiem autoriem, starp citu, Ziļickis arī atsaucas) - traku suņa murgu kategorija.

Ivara argumenti par labu Ziļickim: "Kā nekā autors ir vēsturnieks un šo darbu 40 gadus rakstījis (izmantotās literatūras saraksts jau vien ir ko vērts; tai skaitā protams [sic] arī Gimbutiene). Izklāsts tāds īpatnējs, nepierasts, bet tas jau lietas būtību nemaina." man šķiet nepārlicinoši.
1) Autors ir vēsturnieks - atsauce uz autoritāti. Ignorējam.
2) Autors šo darbu 40 gadus rakstījis - ko tas maina? Manis pēc varēja rakstīt kaut 100 gadus, tam nav nekāda sakara ar pašu darbu.
3) "izmantotās literatūras saraksts jau vien ir ko vērts". Piekrītu, kā jau teicu, tajā var atrast arī Muldaševu un Vīku. Jāatzīst neesmu speciālists un par daudziem avotiem nemāku spriest, bet atrodot šos abus man labi iznāmos autorus literatūras sarakstā, rodas jautājums - cik šādu "speciālistu" vel citēti Ziļicka darbā. Bet tās, protams, ir tikai aizdomas. Bet principā jau literatūras saraksta apjoms negarantē darba kvalitāti.
4) "Pie tam, vai skolā mācītā "vēsture" ir labāka un ticamāka, diez vai." - loģikas pērle. Apkarojam pārmetumu "Jānīt, Tu esi muļķis" ar atbildi "Jā, bet Pēterītis arī nav īpaši gudrs". Kaut kā neskan pārliecinoši.

Inkina kunga Ziļicka kunga aizstāvība sākas ļoti daudzsološi, aicinot uz argumentētu viedokļu paušanu. Bet turpinās ar ko? Neko. Drīzāk sanāk, kā Ziļicka kunga nopietna kritika, ne "arguments". Krievi neesot tautība, bet vīruss. Njā...

Savu viedokli par grāmatu paudu savā Cibas ierakstā (skat. saiti augstāk) un atkārtoties nevēlos, šeit tikai "savilkšu dažus galus":
1) Autora metodoloģija ir apšaubāma. Pirmkārt, dažādu tautu mīti tiek interpretēti vienā līmenī ar faktiem. Kur nu faktiem, vēl vairāk - visa grāmata tiek balstīta uz latviešu teiku revolucionāru interpretāciju, sak, kāda "protobaltu" ģints paklīda pa visām pasaules malām un no šīs ģints atvasēm veidojās visas tautas. Uz ko balstās šī interpretācija? Uz iecienīto pseidozinātnieku paņēmienu - atsevišķu līdzību atrašanu. Man, piemēram, īpaši patika Atillas pārdēvēšana par Ati. Lūk, pierādījums, ka mongoļu valdnieki bija balti. Vai kāds vēl šaubās? Starp citu, šī metode bija ļoti tuva Vīkam un patiešām daudziem cilvēkiem šķiet ļoti pārliecinoša, piemēram, šai pat diskusijā Ivetai "šķiet interesanti, ka tautām latīņi un latvieši ir līdzīga vārda sakne "lat"?" Wow! Trīs burti sakrīt tautas nosaukumā un tas patiešām ir ļoti interesanti. Kam vajadzīga statistika, ja mēs varam meklēt mums vēlamās sakritības un priecāties par mūsi izcilo izdomu? Lībieši Lībijā un lībieši Latvijā? Vai nav zīmīgi? :)
2) Kā jau norādīju - avoti ir apšaubami. Sākot no mutvārdu leģendām un "Tibetas Lamu arhīvu dokumentiem" un beidzot ar Muldaševu un Vīku.
3) Loģikas kļūdas (kā nu bez tām). Mani sajūsmināja lieliskais arguments "ad ignorantiam" - "Par protobaltu senčiem tā sauktajā Mu laikmetā pirms Virma apledojuma jeb vēl agrāk var uzzināt teiku līmenī bez zinātniskiem pierādījumiem, kaut gan ir jāatzīst, ka zemūdens valstību starp Āziju un Dienvidameriku arheologi vēl nav pētījuši." Sak, pierādījumu nav, tie ir Klusā Okeāna dzelmē (pudiņā, kā teiktu amerikāņi), kuru nez kāpēc arheologi nav izpētījuši (sliņķi vai sazvērestība?), bet tas nekas, jo tālākajā darbā autors bez problēmām balstās uz šo seno leģendu kā faktu. Pateisi fascinējoši.

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 13:09:03

Alvil, tas, ka mans piemērs ar nav korekts varu piekrist, bet tāpat neredzu starpību kā mēs apsaucam pirmtautu - par indoeiropiešiem,baltiem vai slāviem (arī tāda teorija ir dzirdēta :) ), jo tas ir jautājums par to cik daudz esam saglabājuši no pirmtautas kultūras un valodas, tas ka balti ir saglabājuši visvairāk, tas manuprāt ir fakts. Vai tik daudz lai indoeiropiešus apsauktu par baltiem, tas ir strīdīgs jautājums.

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 13:15:25

Tiešām gari, Matīs :)

Uz visu tā uzreiz atbildēt nesanāks, bet uzreiz:
- tas, ka autors ir vēsturnieks, rakstījis garadarbu 40 gadus un atsaucas uz gana daudz citu autoru darbiem nozīmē, ka pret to jāizturas nopietni (tas nenozīmē uzreiz ticēt visam un piekrist) un kritiku iespēju robežās jāpamato.

P.S.
Ja par Vīku, tam var nepiekrist, bet apzīmējums "slima suņa murgi" ir ļoti nekorekts. Tad tādu pat apzīmējumu vai vēl indīgāku varam piemērot piemēram uz Bībeli, Korānu un tamlīdzīgu literatūru.

Svešās spalvas - Matīss Sīlis - 14.07.2006. 14:09:20

"nozīmē, ka pret to jāizturas nopietni [..] un kritiku iespēju robežās jāpamato."
Nē, pret jebkuru darbu jāizturas nopietni un jebkura kritika jāpamato. Es arī tā daru (komentārs garšs, kritika arī pamatota, imho). Tam nav un nedrīkst būt nekāda sakara ar pašu autoru vai to cik biezs, ilgi rakstīts, cik biezos vākos iesiets ir pats darbs. "Autors ir miris, lai dzīvo darbs!"

"Slima suņa murgi" varbūt izklausās asi, bet tieši tā es vērtēju Vīka daiļradi, jo tie patiešām ir slima suņa murgi. Kas attiecas uz Bībeli un Korānu tad tās abas sit pušu Vīku. Bībele - vēsturiskas hronikas, daži filosofiski pārspriedumi + murgi. Korāns - vēsturiska hronika, filosofiski pārspriedumi, skaista dzeja + plaģiāts no Bībeles. Abos darbiem ir ļoti liela vēsturiska nozīme. Murgi gan abos ir, bet tās abas nesastāv no 99% sēnalu, kā Vīka "darbi".

Svešās spalvas - Alvils - 14.07.2006. 14:12:25

Ivar,
Ņemot vērā aplamo "faktu" izklāstu un, manuprāt, absolūti nekorekto loģiku Ziļicka darbā, domājams, Matīsam bija tiesības šo darbu tā nosaukt...
Homeopātija arī pastāv ilgi - 200 gadus - un tomēr tās atbalstītāji nav spējuši pierādīt tās efektivitāti un kaut cik zinātniski pamatot izmantotās metodes.
Jautājums par to, vai visus indoeiropiešus var saukt par baltiem - domājams, ka tas nav pat strīdīgs, bet gan skaidri saprotams fakts, ka nevar. Jau iepriekš minēju piemēru ar kopām un apakškopām. Par pirmtautas kultūru - pēc 50 gadu padomju okupācijas diez kas vairs nav no šīs kultūras palicis. Tik vien ir kā folkloras ansambļi (nepārproti - man patīk folklora un tikai priecājos, ka tā ir un attīstās). Diemžēl daudzi latvieši labāk iedzer šņabi (pat ne alu, kas vēl kaut cik būtu saprotams, lai gan protams - jebkurš alkohols ir kaitīgs) un uzgrauž saulespuķu sēklas vai labākajā gadījumā frī kartupeļus ar ketčupu... Tā kā par kultūras saglabāšanu arī varētu pastrīdēties. Valoda - ikdienā dzirdot krievu lamuvārdus no to pašu latviešu mutes; lasot ziņas Latvijas lielākajos portālos un redzot, ka tās sarakstītas ļoti sliktā latviešu valodā, rodas šaubas par to, vai kāds vēl vispār runā tīrā, nepiesārņotā latviešu valodā...

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 14:37:59

Vēl Matīss, pilnīgi piekrītu par to 4.punktu (muļķis - pats muļķis), bet ir jāatzīst, ka alternatīvu tomēr nav, ka vēsture ir tik slidena padarīšana, ka nekāda ticamā zinātne no tās nesanāk, vieni vienīgi minējumi un interpretācijas

P.S.
Vai gan nav tā ka jebkurš Čērčila spārnotās frāzes atkladzinātājs ar izmanto tādu pat pieeju :))

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 14:47:27

Vēl Matīss, ar ko piemēram ir pamatota Hērodota atstātās ziņas, ja seko Tavai loģikai šo mēs ar varam ieskaitīt neuzticamo darbu sarakstā :)

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 15:03:25

Alvil, nepamanīju, ka Matīs tā nosauktu Ziļicka darbu (cik saprotu visu nemaz vēl nav izlasījis), Vīka gan.

(Matīs, ja neesi lasījis, ieteiktu izlasīt Vīka "Sarunas ar putniem un kokiem", tas darbs ir izdevušāks)

Alvil, pamatojoties uz zinātniskām metodēm, mēs stipri ierobežojam savu izziņu, zinātnes iespējas ir stipri ierobežotas. Tas protams nenozīmē, ka zinātnisku pieeju vispār nevajag izmantot, bet gan to, ka nevajag uzskatīt par nekorektu un nepamatotu visus apgalvojumus, kas nav zinātniski pamatoti.

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 15:23:14

Alvil, ja par latviešiem, domāju pārāk drūmās krāsās redzi. Nebrīves apstākļos uzspiestais protams nav palicis bez sekām, bet pašu garu, būtību domāju esam saglabājuši. Pie tam, ja par dzeršanu runā, tad dzēra arī pirms tam, kaut vai Merķeļa rakstītais (kaut gan stipri šaubos, ka tas bija tik izplatīts, kā šams apgalvo).

Svešās spalvas - Alvils - 14.07.2006. 15:27:10

Garu jeb būtību saglabājuši ir tikai nedaudzi. Un nav jau runa pat par Merķeļa laikiem, bet par Ziļicka kunga minētajiem "protobaltu"/"indoeiropiešu" laikiem.

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 16:04:13

Un ko ta lai tagad dara, tos nedaudzos sauksim par latviešiem, bet kā pārējos, varbūt par latv-ij-iešiem :))
Tas nav nopietni. Tauta pārbaudījumu rezultātā ir pārmainījusies tā kā ir pārmainījusies, cik daudz - mūsu viedokļi acīmredzami atšķiras, man ir domāt, ka situācija ir daudz pozitīvāka.

Līdzīgi par Ziļicki, joprojām neredzu nopietnu iemeslu, lai iespringtu uz to, ka indoeiropieši tiek nosaukti par baltiem, tā var darīt un tā var nedarīt. Paskaidrot kādēļ tā dara gan vajadzēja, jebkurā gadījumā uzrakstīju autoram, cerams piekritīs piedalīties mūsu sarunā un nepieciešamības gadījumā palabot ko savā darbā.

Svešās spalvas - Alvils - 14.07.2006. 16:11:19

Mana pieeja ir tāda - būt atvērtam pret jauniem prātojumiem (ja nu tie nav galīgs murgojums), un tomēr vēlēties redzēt pierādījumus.
Redzi, Ivar - tas, ka šobrīd mēs diskutējam, viens otru pat neredzot, un tas, ka vari izmantot datoru, mobilo (arī "parasto") tālruni, skatīties televīziju, klausīties radio, izmantot elektrisko apgaismojumu, uzzināt, cik ir pulkstens, aptiekā iegādāties zāles, ja esi saaukstējies - tas viss un vēl daudz kas cits ir tieši zinātnes sasniegums.
Ja nav iespējams kaut ko zinātniski pamatot (ar teoriju), to var pamatot arī empīriski - ar piemēriem/eksperimentiem. Tādējādi mēs pat riteņa izgudrošanu varam nosaukt par zinātnisku.
Vai vari nosaukt kādu nezinātnisku sasniegumu?
Katrā ziņā nepamatota "vēstures" grāmata nav nekas zinātnisks.

Svešās spalvas - Matīss Sīlis - 14.07.2006. 16:19:35

Es Ziļicka darbu ieskaitīju vienā kategorijā ar Vīka un Muldaševa darbiem un uzkatu par "slima suņa murgiem". Tātad arī uz Ziļicka attiecinu apzīmējumu "slima suņa murgi". Jā, visu darbu patiešām neesmu lasījis, jo savu laiku pilnīgām muļķībām veltīt nevēlos. Es domāju, ka ar tiem fragmentiem, kurus jau uzskaitīju, pilnībā pietiek, lai darbu nelasītu.

No Vīka esmu lasījis tikai "Trejdeviņus Latvijas brīnumus" (daļēji), vienu interviju un vienu rakstu, kas savulaik bija pieejams internetā. Patiesībā ar to vienu rakstu pilnībā pietika, lai konstatētu diagnozi. Šeku reku, vienu rakstiņu vēl var internetā atrast:
http://www.latvians.lv/modules.php?name=zinjas&file=article&sid=856
Vīks visā savā diženumā.

Kas attiecas uz "manu loģiku" tad tādas nav. Visiem ir viena loģika, kaut arī daži to neprot lietot. Kas attiecas uz Hērodotu, tad es īsti nesaprotu ko Tu vēlies ar savu argumentu pateikt? Ka vēsturnieki uzskata Hērodotu par uzticamu avotu? Es gan pats Hērodotu neesmu lasījis, bet esmu dzirdējis, ka viņš pats bija ļoti kritisks pret to informāciju, kuru saņēma un uz kuras bāzes veidoja savu "Vēsturi". Atšķirībā no mūsu apskatāmajiem autoriem. Pie tam, derētu atcerēties, ka kvalitātes standarti gados kopš Hērodota ir mazliet mainījušies.

Kurš uzskata par nekorektiem visus apgalvojumus, kas nav zinātniski pamatoti? Nevajag piešūt Alvilam to ko viņš nav teicis. Es domāju, ka viņš man piekritīs, kad teikšu, ka mēs par nekorektiem uzskatām apgalvojumus kas ir pretrunā ar loģiku vai pastāvošajām zinātnes apziņām, ja šie apgalvojumi nav pamatoti ar neapgāžamiem faktiem vai aprēķiniem. Kamēr nav faktu, tikmēr tie ir minējumi.

Svešās spalvas - Alvils - 14.07.2006. 16:31:12

Piekrītu Matīsam.
Visiem taču ir zināms, ka 2+2=4. Ja kāds pēkšņi apgalvos, ka 2+2=5, mēs noteikti vēlēsimies zināt viņa argumentus (un pamatotus), kas ļauj viņam tā uzskatīt.
Savulaik, 1.kursā universitātē, docents Detlovs, stāstot par hipotēžu apgāšanu ar pretpiemēru, parādīja lielisku piemēru:
1. Zināms, ka 2+2=4, t.i., a+a=b
2. Zināms, ka 2*2=4, t.i., a*a=b
3. Tātad a+a=a*a.
Pretpiemērs ir jebkurš piemērs, kurš apgāž šo "hipotēzi", piemēram, ja a=3, tad
3+3=6
3*3=9
Ziļicka "hipotēzēm" varam atrast bezgala daudz pretpiemēru, ar to tās apgāžot. Lai gan bieži vien tur pretpiemērus ir bezcerīgi meklēt, jo nav pašu hipotēžu - tās pasniegtas kā aksiomas...

Labi - pietiks piektdienai ar manām vārgajām matemātikas zināšanām uzbāzties :)

Priecīgu nedēļas nogali!

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 16:56:50

Matīs un kas tajā Vīka rakstā ir ne tā?

Par Ziļicki, varu piekrist, ka var tam pārmest indoeiropiešu apsaukšanu par baltiem, par to jau rakstīju, te mūsu viedokļi atšķiras, varbūt vēl kādu sīkumu, bet kopumā saukt to darbu par murgiem, vismaz ar šādu argumentāciju gan nevar.
Būs laiks, varbūt uzrakstīšu pa punktiem savas domas.

Alvil, pateicoties zinātnei mēs varam runāt arī par dabas resursu izsīkumu, ieročiem, kas vienā mirklī var iznīcināt visu dzīvo, cilvēku salīšanu pilsētās un attiecīgu deģenerēšanos u.t.t.

No nezinātniskajiem saniegumiem - piemēram, Dainas.

Labi, šodienai pietiks, jums ar priecīgu atpūtu :)

Svešās spalvas - Alvils - 14.07.2006. 17:05:16

...kā arī par vidējā mūža ilguma palielināšanos, agrāk neārstējamu slimību apkarošanu. Protams, zinātnes attīstībai ir arī savi mīnusi, tomēr tāds ir progress - ar saviem upuriem.
Dzīvās dabas resursu izsīkums notiek ne jau, pateicoties zinātnei, bet gan pateicoties tiem, kas nevēlas, lai jau tagad tiktu ieviestas alternatīvās degvielas. Naftas kompānijām, piemēram.

Un kas vainas Matīsa argumentācijai? Ļoti pārliecinoši, manuprāt.

Dainas - ak jā, aizmirsu par kultūras sasniegumiem. Un tomēr - kā būtu, ja kāds, piemēram, krievs, sāktu uzskatīt, ka visu indoeiropiešu senči ir slāvi un tātad Dainas arī ir slāvu radītas? (labi, labi - ir dzirdēti stāsti par to, kā krievi ir riteni izgudrojuši ;P)

Bet nu - tiešām pietiks šodienai. :) Jāgatavojas rītdienas braucienam uz Tērveti. :) Vēl vakarā autiņam pastiprinātāju jāpabeidz lodēt, tad to jāsaliek korpusā un jānotestē. :)

Svešās spalvas - Ivars - 14.07.2006. 20:58:29

Vēl par sasniegumiem bez zinātnes, senie cilvēki kaut kā prata mājas uzcelt un apkurināt, pārtiku sagādāt u.t.t., ko vairums no mums vairs nespēj, atstātu mūs uz nedēļu mežā - nez vai daudzi izdzīvotu.

Ja par resursiem, ne tikai nafta iet uz beigām, gandrīz visi resursi, tai skaitā auglīga zeme un pat dzeramais ūdens, kur tad tos resursus rausim. Un kādēļ - dēļ cilvēku nepiesātinātības.

Matīsa argumentācija dzelžaina protams, bet.... par to varbūt uzrakstīšu vēlāk, ja sanāks

Par slāviem, kā indoeiropiešu pēctečiem - ir tādas teorijas,līdzīgas Ziļicka. Tikai, ja mēs te strīdamies par baltiem - varam indoeiropiešus tā saukt vai ne, un tas ņemot vērā mūsu valodas un kultūras arhaiskumu, tad par slāviem tā nevar teikt, jo balti ir arhaiskāki. Protams šo faktu var ignorēt, ko plašajā kaimiņzemē daudzi ar dara

Labi, veiksmi brauciēnā :)

Vai sākusies kampaņa pret patriotiskajām organizācijām? - Ruta Leikuma - 16.07.2006. 22:11:46

Mjā, tas ir tepat...neaizmirstiet nekad kur dzīvojat.

Mēs esam latvieši - Baiba - 25.07.2006. 15:51:23

Skaudri un reizē skaisti ir Egila Bauža darbi. Tie visi ir veldzējums katrai latvieša dvēselei. Tie pacilā un liek kaunā nodurt galvu. Tie pamāca un liek pasmaidīt.
Paldies par to visu.

Tas ir tīri cilvēciski saprotams - Alvils - 27.07.2006. 14:09:58

Ņemot vērā, ka tādas partijas, kā NSS Saeimā nevar iekļūt (kas patiesībā ir partiju dibināšanas mērķis) un, ja arī iekļūst, 51 deputāta vietu dabūt nevar un attiecīgi savu programmu realizēt nevar, tad neredzu nekādu jēgu šādu sīkpartiju pastāvēšanai. Diemžēl.

Tas ir tīri cilvēciski saprotams - Alvils - 27.07.2006. 15:54:50

;)
Varētu gan padomāt, ka no Gedroica ir kas atkarīgs.

:D

Tas ir tīri cilvēciski saprotams - Alvils - 27.07.2006. 15:56:09

Ak jā, pavisam aizmirsu ]:)
A.Gedroics iepriekšējā komentārā bija ierakstījis apsveikumus NSS un norādījis, ka būšot jau labi, lai arī viņš ar NSS vienā sarakstā nestartēšot.

Gedroica komentāru dzēsu, jo tas pārkāpa biedrības mājaslapas komentēšanas nosacījumu neizmantot LIELOS BURTUS.

Tas ir tīri cilvēciski saprotams - Baiba Eihenberga - 27.07.2006. 16:03:58

Bet, Alvil... Lielie burti taču ir A. Gedroica "firmas zīme"!!! :D

Kas attiecas uz NSS un interviju - šodien gribas būt optimistei un vienkārši novēlēt puišiem labu pieredzes gūšanu, kas arī nav mazsvarīgi.

Tas ir tīri cilvēciski saprotams - Alvils - 27.07.2006. 16:20:44

Jā, pieredzi var gūt divos veidos: (a) nesāpīgi - saprotot, ka nav labi skriet ar pieri sienā un (b) sāpīgi - pašam kārtīgi sasitoties un tikai pēc tam (cerams) saprotot, ka nav labi skriet ar pieri sienā. Mans viedoklis plašāk ir izklāstīts šeit:
http://alvils.latvietis.com/index.cgi?action=5&id=58

Par Gedroicu ir tā, ka visiem, kuri reģistrējas kā biedrības "Latvietis" mājaslapas lietotāji un vēlas komentēt, tiek nosūtīti komentēšanas noteikumi. Tajos ir minēts punkts:
* Rakstot komentārus, jāizvairās lietot lielos burtus vai citādi mēģināt "izcelt" savu komentāru. Visi komentāri ir vienlīdz svarīgi. Šādi komentāri tiks dzēsti neatkarīgi no to satura.
Tā kā visi komentētāji ir vienlīdzīgi ("vienlīdzīgāks" ir tikai lapas administrators ar tiesībām dzēst neatbilstošos komentārus un bloķēt tos, kuri ignorē šos noteikumus atkārtoti ;P), šie noteikumi tiek likti lietā neatkarīgi no tā, vai komentē Gedroics vai kāds cits. Tā kā viņš jau n-tās reizes ir pārkāpis noteikumus, domāju, ka pēc nākamā pārkāpuma viņa piekļuves tiesības tiks bloķētas. Žēl gan, ne? :) Vēl jo vairāk viņš nevarēs lejuplādēt "Latvietis Latvijā" PDF arhīvu, kurš tuvākajā laikā tiks papildināts ar ļoti daudziem vecajiem, labajiem numuriem. :)

Pretosimies agresijai! - Alvils - 09.08.2006. 11:38:11

Starp citu, esmu dzirdējis "argumentu", ka pederastija esot "dabīga", jo, tā kā cilvēku ir par daudz, tad daba it kā veicot "regulēšanu", lai ierobežotu cilvēku vairošanos. Tādā gadījumā rodas jautājums - kāpēc tieši balto vidū ir visvairāk pederastu? Baltie taču ir tikai 9% no pasaules iedzīvotājiem...

Pretosimies agresijai! - Leonards Inkins - 09.08.2006. 13:43:42

Tieši tāpēc tu šo murgaino domu arī dzirdēji, jo tam kas to apgalvo vajag lai balto būtu mazāk. Arī nāve ir dabīga, bet mēs taču nesteidzamies to paātrināt.

Pretosimies agresijai! - Ivars - 09.08.2006. 15:02:22

Ir arī dabīga, tas ir viens no dabiskās atlases mehānismiem. Nedabīga ir šīs kaites reklamēšana.

Pretosimies agresijai! - Alvils - 09.08.2006. 15:15:32

Ak jā - jāatvainojas lapas lasītājiem, ka kopš aptuveni 2.augusta līdz vakardienai lapa nebija pieejama. Biju Vācijā, un serverim bija radušās problēmas (provaiderim "noraustījās" interneta pieslēgums un serveris pēc tam tā arī "nesaprata", ka internets tomēr ir pieejams). Būs jādomā, kā šādas problēmas nākotnē atrisināt ātrāk.

Pretosimies agresijai! - Alvils - 09.08.2006. 15:19:57

Nedabīga ir arī pederastijas uzskatīšana par dabisko atlasi. :)

Jā, varbūt kaut kur Āfrikā vai Ķīnā tā varētu noderēt dabiskās atlases veicināšanai, tomēr balto jau tā ir par maz... Jeb varbūt tomēr baltā rase ir tik ļoti deģenerējusies, ka, dabasprāt, tai jāiznīkst? Katrā ziņā es pederastiju uzskatu par izvirtību - krieviski to sauc "ot žira besiķsa". Nez, kādēļ, piemēram, pederastu vairāk ir t.s. inteliģentu vidū, nevis, piemēram, rūpnīcu strādnieku? Tāpēc, ka šie inteliģenti (bieži viņi sauc sevi par māksliniekiem un mūziķiem) nezin, kur likt savu brīvo laiku. Visu cieņu patiesiem māksliniekiem un patiešām talantīgiem mūziķiem, tomēr tādu ir maz.

Pretosimies agresijai! - Ivars - 09.08.2006. 16:53:59

Nē kā reiz tur nekā nedabīga nav :) Paskaties dabā, kopojas tak viena dzimuma pārstāvji.

Bet par balto rasi Tev taisnība, daļa ir tā deģenerējušies vai deģenerēti (kā kuram labāk patīk), ka ir jāiznīkst. Bet ne visiem.

Pretosimies agresijai! - Alvils - 09.08.2006. 17:05:41

Tur jau tā lieta, ka dabā viendzimuma kopošanās ir novērojama tikai tur, kur trūkst pretējā dzimuma. Tā piemēram, ja kādas kataklizmas rezultātā, teiksim, vilku barā vairs nav atrodama neviena mātīte, kaut kur jau tiem tēviņiem savu .... ir jāliek... No otras puses - kur dabā būtu novērojama viendzimuma kopošanās starp mātītēm?

Pederastiem, savukārt, ir citādi - sieviešu pasaulē esot vairāk, nekā vīriešu, bet viņi savā starpā... Tā kā neko dabisku tajā tomēr saskatīt nevaru.

Pretosimies agresijai! - Ivars - 09.08.2006. 17:12:17

Alvil, kas tad Tavuprāt ir dabisks? Manuprāt nekas pretdabiskas nemaz nevar pastāvēt.

Pretosimies agresijai! - Alvils - 09.08.2006. 17:20:52

Dabisks... naja. Dabiskas ir, piemēram, heteroseksuālas attiecības. Dabā taču tā ir pieņemts, ka seksuālo attiecību mērķis pamatā ir pēcnācēju radīšana. Tas arī ir dabiski.

No otras puses, protams. Varētu diskutēt par jēdzieniem "dabisks" un "pretdabisks". Tikpat labi varam diskutēt par to, kas ir daba. Jebkurai dzīvai būtnei galvenais mērķis ir vairoties - visi pārējie mērķi (ēst, gulēt u.c.) ir pakārtoti šim. Darbības, kuras pilnīgi noteikti nenoved pie šī mērķa, varam uzskatīt par pretdabiskām. Ja pederastija būtu izplatīta zemēs, kurās valda pārapdzīvotība/bads, tad to varētu uzskatīt par dabisku parādību - mazāk pēcnācēju nozīmē labāku dzīvi tiem, kuri tomēr radīsies. Tikai es nekādi nevaru apgalvot, ka baltās rases apdzīvotās zemes būtu tās visblīvāk apdzīvotās, līdz ar to, šķiet, šis arguments nav derīgs.

Tanī pat laikā dabiskā izlase, ierobežojot dzimstību, arī nav normāla. Ir tik interesanti pavērot, kā mūsdienās ģimenes (t.i. vīrs un sieva) "taisa karjeru", lieto kontracepcijas līdzekļus un gaida, kad būs "nodrošinājuši sev cilvēka cienīgu dzīvi". Kad nu beidzot gados 35 dzimst vienīgais bērns, tas ir visnotaļ slimīgs un, protams, (cerams) labi nodrošinātie vecāki dara visu, lai šis bērns izdzīvotu. Agrāk ģimenēs dzima 8-10 bērni, varbūt 3-4 gāja bojā, tomēr atlikušie bija gana spēcīgi. Ciniski, bet fakts - TĀ ir dabiskā izlase.

Dibens - šā laikmeta seja^* - Ruta Leikuma - 09.08.2006. 18:59:25

Visos laikos ģimene ir bijusi sabiedrības pamats. Tā bija un būs vieta, kur atgriezties, kad neviens nekur tevi negaida. Ir ļoti skumīgi, ka pēdējā laikā sabiedrībā izzūd un arī mākslīgi tiem mazinātas kristīgās morāles vērtības, kur ģimene ir kā sabiedrības stūrakmens un turpinājums mūsu tautai.

Dibens - šā laikmeta seja^* - Alvils - 10.08.2006. 09:16:11

Mazinātas tiek ne tikai kristīgās morāles vērtības. Sevi par kristieti nosaukt nevaru (man tuvāka ir mūsu senču senā dievestība), tomēr sabiedrībā mazinātas tiek arī tās morāles vērtības, kas tuvas man.

Patiesībā Rutas minētās "kristīgās morāles vērtības" ir jebkura domājoša cilvēka vērtības, neatkarīgi no reliģiskās pārliecības.

Pretosimies agresijai! - Ivars - 10.08.2006. 20:19:36

Daba ir vienots veselums, kas sastāv no neskaitāmiem elementiem un to mijiedarbības. Procesus dabā nosacīti var iedalīt dzīvības procesos (procesi, kas rada, uztur, atbalsta, veicina utt.) dzīvību, un nāves procesos, kas grauj dzīvību. Ja esam objektīvi (pieņemam, ka stāvam pāri dabai), tad mums jāatzīst, ka labs nav ne dzīvības process, ne nāves process, viņi vienkārši ir, katrs pilda savu uzdevumu. Pie tam šajā gadījumā mums jāatzīst, ka nāves process īstenībā arī kalpo dzīvībai, jo tas likvidē dzīvībai nepiemērotas būtnes, to vietā radot jaunas (nāve ir dzīvības beigas un citas dzīvības sākums).
Bet tas ir ja pieņemam, ka stāvam pāri dabai - bet nestāvam tak, esam dzīvi un gribam dzīvot, gribam, lai mums apkārt arī dzīvo, lai dzīvo mūsu bērni, tādēļ no dzīvu būtņu viedokļa labi ir visi dzīvības procesi, bet slikti nāves procesi, ne absolūti slikti, bet slikti tādā mērā, ka gribam dzīvot. Šis arī tad ir galvenais "visu lietu relativitātes" sludinātāju (tai skaitā Sorosa & Co) trumpis - sagrozot patiesību, noklusējot būtiskas lietas un izdarot no pamatsecinājuma izrietošas atziņas ļaudīm tiek potētas ačgānas domas, kas veicina nāves procesus. Viena no šādām lietām ir homoseksuālisma propoganda.Šo ir būtiski saprast, atrast objektīvu atskaites punktu, tad visas sorosītu teorijas sabrūk kā kāršu namiņš.

Ja par mūsu domstarpību, no Tevis teiktā izriet, ka par dabisku uzskati dzīvības procesus, es savukārt par dabiskiem uzskatu visus procesus.

P.S.
Ja par normu, normāls ir tas, kas sabiedrībā ir pieņemts. Dzīvīgā, dzīvotspējīgā sabiedrībā normas ir vienas, tajās dominē vērtības, uzskati, kas atbalsta dzīvības procesus. Mirstošās sabiedrībās ir citas normas, piemēram "rietumi" ar Nīderlandi priekšgalā. Tur homoseksuālisms ir normāls un izskatās, ka pēc pāris gadiem normāla būs arī zoofīlija.
No šā izejot pie mums patreiz notiekošais ir mēģinājumi normalizēt homoseksuālismu u.c. nāves procesus, kas pēc savas būtības ir mēģinājumi nogalināt mūsu (ne tikai mūsu protams, gandrīz jebkuru) sabiedrību, nāvīgi to inficēt. Protams homofīli un to aizstāvji šo nesaprot un nezinu vai ir spējīgi saprast. Saprot tie, kas vairumu no šā visa finansē.

Pretosimies agresijai! - Alvils - 11.08.2006. 09:07:27

Atliek vien piekrist...

Saruna ar laikraksta «Zintnieks» redaktori Terēzu Laubi. 2.daļa. - Alvils - 16.08.2006. 09:36:46

He he, Leonards ir labais :)
"Jūs nodarbojaties ar demagoģiju" - "Ir pretargumenti?" - "Es par politiku neinteresējos!" :)

Starp citu, šādus "pretargumentus" esmu daudz dzirdējis. Diemžēl.

E-vielas - Alvils - 16.08.2006. 09:37:18

Derīgi, lai arī kaut kur bija lasīts.

E-vielas - Baiba - 21.08.2006. 11:14:18

Atkaatoshana - zinaashanu maate! :D

Svešās spalvas - Ivars - 06.09.2006. 17:29:54

Mazliet paturpinot aizsākto sarunu. Ziļicka kungs man atsūtīja atbildes uz uzdotiem jautājumiem.

Manis uzdotie jautājumi:
1. Kâdçï Kromanjonas cilvçks ir nosaukts par protobaltiem?
2. Kādēļ praktiski visi Rietumeiropas iedzîvotâji tiek saukti par Rieteņu baltiem?
3. Vai tā var teikt, ka savā grâmatâ par baltiem saucat seno tautu, ko citâ literatûrâ dēvē par indoeiropiešiem (es tā to sapratu)? Ja jâ, kâds tam pamatojums?
4. No kâdiem avotiem ir ziņas par Tibetas Lamu arhīva dokumentos rakstīto?

Autora atbilde pilnā apjomā te:
"Otrkārt. Mēģināšu atbildēt uz Jūsu jautājumiem, kas radušies tāpēc, ka esat lasījis manu grāmatu visai neuzmanīgi, jo tajā atbildes ir dotas.

1. Nosaukums ir cēlies no Maņona alas nosaukuma. Nabaga Maņons , savādnieks un svētnieks, kas dzīvoja šajā alā, pat nenojauta, ka guļ uz nosalušo senču kauliem. Tad kāpēc mūsu senči būtu jānosauc viņa vārdā par Maņona alas (kro – ala) iedzīvotājiem jeb kromaņoniešiem. Kaut viņš būtu atklājis vismaz vienu senču galvaskausu. Lietot šo vārdu būtu izpatikšana frančiem, kuru senči franki, kas nākuši no Marokas un kļuva par romiešu rokaspuišiem, iznīcināja pēdējos baltus Francijā, kas palika dzīvi pēc Gallijas kara.. Tad jau latvieši un lietuvieši arī būtu jāsauc par kromaņoniešiem.? Arī mani un Jūs sauktu šajā vārdā. Vai nebūtu jauki? Vai nu tas ir pirmais vai pēdējais gadījums, kad iesaukas dod ievērojami cilvēki. Pirmais sāka Herodots ar saviem skitiem. Viņam sekoja Tacits ar ģermāņu ciltīm un venetiem. Tad Solovjovs ar krievu izcelsmi no somugriem, no kuriem atdalījušies latvieši un ļitovci, u.t.t. u.t.j.p. Vai nepietiek? Kāpēc man būtu jāseko melīgiem impēriju vēsturnirkirm?

2.Kā tad lai viņus sauc, ja nav zināmi pašnosaukumi, kā lai viņus nodala no citām baltu ciltīm, kam ir pašnosaukumi? Tā kā viņi dzīvoja Eiropas viņā rieteņa galā, tad no šejienes arī viņu pašnosaukums Rieteņa gala balti. Nevar taču apsaukāt par ķeltiem, varbūt cirvjiem vai kaltiem. Turklāt par ķeltiem lamātie vēl nebija izgudrojuši ķeltus, pat Eiropai sava vārda nebija, jo nebija dzimusi arī pelasgu ķēniņiene Eiropa. Tāpēc neder arī Rieteņeiropas balti. Toties jēdziens gals kā kādas vietas ģeogrāfiskais nodalītājs der, piemēram, Latas gals, latgaļi, Latgale. Nebija ne Francijas, ne Vācijas, ne Spānijas, bet šo tagadējo valstu teritorijās dzīvoja balti. Kā to visu lai apkopo vienā etnonīmā, kas neļautu pārprast? Vai Jūs tagad saprotiet mani ?
Vai tad es esmu nosaucis Rietumeiropas tagadējos iedzīvotājus par baltiem? Grāmata taču ir veltīta aizvēsturei. Sākot no mūsu ēras paša sākuma rieteņa balti tika izkauti un izdzenāti pa visu Eiropu - to izdarīja romieši. Viņu vairs nav, daudz kā vairs nav.

3. Kas tas ir indoeiropieši – vai politisku mahināciju objekts? Kāpēc pirmējos indoģermāņus pēc 2. Pasaules kara PSRS iespaidā pārdēvēja par indoeiropiešiem tikai tāpēc, ka hitlerieši sakompromitēja šo vārdu; viņi sakompromitēja arī mūsu senču ugunskrustu. Kāpēc viņi nesekoja ievērojamajam antropologam Debecam, kas gan elitei nebija patīkams, - viņš manus baltus nosauca par vienveidīgajiem eiropeīdiem, sekodams Bogdanovam? Vai tāpēc atteiksimies arī mēs no savu senču rakstu zīmēm? Un vispār, kāds tam visam sakars ar Indiju? Kāpēc ariešus tā nesauc, kas būtu tikai taisnīgi, jo viņi vēl tagad dzīvo Indijā? Par indoeiropiešiem nu dēvē cilvēkus, kuru senčiem nekad nav bijis nekāds sakars ar Indiju. Tātad bija vajadzīgs neitrāls nosaukums, kas derētu visiem vienveidīgajiem baltajiem cilvēkiem pasaulē. Un tāds ir balti – protobaltu pēcteči. Kas attiecas uz ienākšanu no Rītausmas puses, tad par to ir saglabājušās tikai teiku lauskas. Viena no tām ir manas vecmāmiņas pierakstītā Mades Ozolas stāstītā teika, kas ievietota ,manā grāmatā. Tā attiecas uz tā saucamo protobaltu senču ieceļošanu. Cik tajā ir taisnības, cik nē, tas nav noskaidrojams. Ja butu tas indoeiropiešu jēdziens ieviests šajā sakarā, tad vēl būtu ciešami. Taču vainīgs ir Hitlera laikabiedrs Rozenbergs, kas jēdzienu indoģermāņi ņēma no saskarsmes ar Baltistānas baltiem Pakistānas ziemeļu kalnienēs Šambalas sakarā. Tātad atkal nonākam pie politikas, pie kam tādas, kuru negribas atcerēties.

4. Nezinu, no kurienes Jūs esat izvilcis Tibetas lamas – pielikumā taču ir literatūras rādītājs, kurā esmu apkopojis visus rakstus, kas tā vai citādi tika izmantoti. Ja neesmu nosaucis avotu, tad tas nozīmē, ka doma ir ņemta no manas vecmāmiņas piezīmju klades, kurā arī nebija norādīti literārie avoti. Tās vairs nav saglabājušās, jo čekisti konfiscēja pat vecmāmiņas vēstules, pie kam no rakstāmgalda dzīvoklī 1968.g.

Tas arī ir viss, ko vēlējos Jums izteikt nedaudz ar sarkasmu, bet neapvainojieties. Rakstiet vēl. Iesakiet tiem jaukajiem puišiem, lai viņi arī raksta - par labu vien nāks tāda domu apmaiņa, ja tā nav ņirgāšanās. Pēdējā gadījumā es neatsaukšos, jo neciešu pārgudreļus, kas nav izēdušies cauri rakstu kalniem. Man tas atņēma laiku no 1967. gada līdz šodienai spītības dēļ vien, jo pārāk jau daudz ir samelots par mūsu senču aizvēsturi, pārrakstot grāmatu no grāmatas, autorus mainot."

Nobeigumam autora e-pasts, ja ir vēlēšanās parunāt par šo tematu ar pašu autoru: olgertsz@yahoo.com

Mūsu ceļš - Alvils - 15.09.2006. 10:00:04

Starp citu, esmu pārliecinājies, ka krievi ļoti sāpīgi uztver autora minēto argumentu par ķīniešu armiju Krievijā. Piemēram, kāda krievu meitene (no Krievijas) 2001.gadā Vācijā man uz šo argumentu atbildēja: "Bet tas taču nav iespējams! Mēs esam slāvu tauta un savā zemē nevienu nelaidīsim!"

Tāpat viņiem nepatīk tas, ko paši padomju laikos mācīja skolās. Ja jau paši vien stāstīja, ka ļaunais Čingishans ir atnācis, visus krievus apsitis un visas ņuras izvarojis, tad top skaidrs, kas tādā gadījumā ir krievi - tatāru-mongoļu pēcteči. :)

Imigranti - Alvils - 19.10.2006. 10:07:50

Gedroics kā jau Gedroics. Dažas piebildes:
1) Ne visi imigranti dzīvo antisanitāros apstākļos. Tiesa, tas nenozīmē, ka viņu tiesības ar to palielinās.
2) Ja cilvēks pamet Latviju uz laiku, lai sapelnītu naudu un atgrieztos Latvijā, tas nav nekas nosodāms. Sliktāk ir, ja viņš paliek kaut kur ārzemēs. Bet pie tā, ka cilvēks pamet Latviju, lai brauktu kaut vai uz to pašu Īriju, jāvaino mūsu valsti. Pats zinu vienu ģimeni, kura "pilnā sastāvā" pārvācās uz Īriju, jo, šeit strādājot pa 12 stundām dienā, nespēja elementāri izdzīvot. Ar tukšu vēderu patriots nebūsi...
3) Par režīma nomaiņu - gribētos redzēt, kā to šobrīd var izdarīt. Saeimas vēlēšanas jau ļoti daudz parādīja...

Imigranti - Leonards Inkins - 19.10.2006. 11:16:25

1) Gedroicam bez trūkumiem piemīt arī dažas noderīgas lietas. Kā arī mums visiem.
2) Cilvēki pamet Latviju tik dažādu iemeslu un motīvu virzīti, ka nebūtu pareizi katram no savas personiskās pieredzos tos vispārināt un izdalīt kā vienīgos un pareizos.
3)Režīma nomaiņa būs, bet tas notiks ar globālām izmaiņām visā pasaulē. Viena pati Latvija pasauli nepārtaisīs. Bet, lai pasaulē notiekošās izmaiņas nepaietu mums secen - mums ir jāpilda savs mājas darbs:
-Kamēr dibināsim partijas un ar to starpniecību mēģināsim (ņemt varu), kas vairs nav iespējams tikmēr nebūsim gatavi pārmaiņām.
-Kamēr nepārstāsim rūpēties par visu tautu un visu valsti un nepievērsīsimies konkrētiem cilvēkiem - mēs nebūsim gatavi pārmaiņām.
-Kamēr neiemācīsimies samierināties ar to, ka ne visi latvieši piekrīt manam viedoklim, bet tas man netraucē ar tiem kopā darīt tās lietas kuras tautai nepieciešamas arī nebūsim gatavi pārmaiņām un galvenais nebūsim tās pelnījuši.
Šo mājasdarbu uzskaiti varētu turpināt vēl kādu laiciņu, bet tas nepiederas komentāram, par to tad ir jāraksta raksts.

Imigranti - Alvils - 20.10.2006. 16:28:18

Leonard: piekrītu. Savas domas par partiju dibināšanu un (bezcerīgo) cenšanos iekļūt Saeimā/pašvaldībās jau rakstīju savā mājaslapā:
http://alvils.latvietis.com/index.cgi?action=5&id=58

Širaka strana moja rodnaja jeb pārdomas pēc Džordža otrās atnākšanas - Iveta Krolle - 01.12.2006. 10:24:47

Mēdiji to zina, bet mēdiji nepieder "mūsu dvēseles valstij", mēdiji pieder "tiem otrajiem". Skatīt www.klubs415.lv J.Sila rakstu "Manas dvēseles valsts". Un paliek tas pats ne reizi neatbildētais jautājums: Ko mums darīt? Konkrēti - šajā brīdī, rīt, .... Bez vispārīgiem ieteikumiem apvienoties, palīdzēt u.tml. Kamēr mēs apjukuši brīnāmies: "kā tā var?", viss tas ārprāts turpinās. Piemēram, vakar "Panorāmā" viens emigrācijā Vācijā dzīvojis latvietis lielījās, cik daudziem svarīgiem cilvēkiem viņš summita laikā Rīgā uz ielas piegājis klāt (Angelai Merkelai, piemēram) un runājis, un, ka tie viņam atbildējuši un aprunājušies ar viņu, un pat iespējamo nākamo ASV prezidentu redzējis, un šī cilvēka prieks un lepnums pašam par sevi bija liels un neviltots! Tā lūk!

Širaka strana moja rodnaja jeb pārdomas pēc Džordža otrās atnākšanas - Leonards Inkins - 01.12.2006. 13:00:55

Mākslinieka uzdevums nav sniegt atbildes, bet rosināt diskusiju un pievērst kādai lietai uzmanību. Atbildes jāsniedz konkrētās jomas meistariem.

Širaka strana moja rodnaja jeb pārdomas pēc Džordža otrās atnākšanas - Alvils - 02.12.2006. 19:56:00

Viens mūsdienu filozofs apgalvoja, ka mūsdienās (pēc 2.pasaules kara) ir notikusi morāles inversija. Viss, kas pirms tam skaitījās labs, tagad skaitās slikts - un otrādi.

Širaka strana moja rodnaja jeb pārdomas pēc Džordža otrās atnākšanas - Ivars - 12.12.2006. 17:41:26

Ļoti labs raksts.
A ko darīt? Pirmkārt pašam izturēt, nemainīties, citam palīdzēt, mēģināt kādu domubiedru atrast un varbūt kopīgi kādu mazumiņu pasākt.

Klimats maina orientāciju - Alvils - 11.01.2007. 13:21:07

Nez. Šodien forša vētra. :)

Mūsu cīņa - Alvils - 05.04.2007. 08:40:15

Jāatzīst, ka ir redzēti mēģinājumi apvienot visus nacionālistus un vismaz man ir kļuvis skaidrs, ka pie pirmās iespējas atrast kaut ko, pie kā NEvienoties, katrs dosies uz savu pusi. Lai gan - ja kādam izdotos nacionālistus (ne organizācijas - tās rodas tikai tādēļ, ka sīkie vadonīši katrs grib vilkt uz savu pusi) apvienot, tas būtu tikai apsveicami.

Mūsu cīņa - Leonards Inkins - 05.04.2007. 08:54:31

Diemžēl bieži nosaukums un lozungi neatbilst saturam, tāpēc arī nevar vienoties.

Visu nepateikšu - Aivars Linkevics - 14.04.2007. 10:05:18

par maz mums garīguma un ticības Latviešu lietai.
kaut vēl kādi simti dzejnieku uzdrošinātos latviešus uzrunāt!Es ticu seņču garam,kas Latviešus uzpurinās un izvilks no vienaldzības purva!

Visu nepateikšu - Alvils - 17.04.2007. 12:35:33

Hmm. Nodzēsu liekos Aivara Linkevica komentārus. Nevajag rakstīt 9 vienādus komentārus. :)
P.S. "senču", nevis "seņču". :)

Mūsu cīņa - Alvils - 17.04.2007. 12:37:47

Laikam jau daudziem patīk nosaukumi un lozungi labāk, nekā saturs. :)

Mana cīņa... - Alvils - 17.04.2007. 12:38:48

Mjā. DP laikam nemācās no savu priekšteču kļūdām. :)

Mana cīņa... - Aivars Linkevics - 17.04.2007. 13:42:18

tai d.p. darbojas vairums 'veco' kadru-ir nācies ar dažiem tikties,sakarā ar aizturēšanu 2002.g. 16.martā.Peldu ielā mani ņēma ciet-jo pie Brīvības pieminekļa šiem bija bail no tautas.TĀ RĪKOJAS -visi gļēvuļi.Un šo virsnieks pat skaidri LATVISKI nemācēja runāt.
Vēl šiem ir nelāgs niķis nētīros darbus uzk raut citiem:valsts pol.;pašvald.pol.ceļu pol. ko es ari piedzīvoju.
NEIEBIEDĒSIET !!! LATVISKAI LATVIJAI CĪŅAI SVEIKS!

Mūsu cīņa - Leonards Inkins - 17.04.2007. 18:33:21

Uzrakstīt nosaukumu un vervelēt vārdiņus par demokrātiju, mūsu tiesībām utt., nav grūti, grūtības sākas, tad, kad šie vārdiņi jāpārvērš reālos darbos... un kur nu vēl personiskā ziedošanās, nesavtīga darbība...

Visu nepateikšu - Leonards Inkins - 17.04.2007. 18:35:53

Alvil, nodzēs arī savu komet..., jo man arī tas liekas lieks, bet kļūdīties gramatikā gadās visiem it sevišķi, ja lapa tik lēni strādā un cilvēks nezina, vai komentārs pievienots vai nē, tad arī spiež vairākas reizes...

Intervija ar grāmatas «Saruna kas neļauj aizmigt» autoru Jāni Miezīti - Ivars - 15.06.2007. 15:13:56

Par to cukura organizēšanos:
1. Lēmums par organizāciju bija jau pieņemts. Protams varēju mēģināt pārliecināt, strīdēties utt. ka nevajag dibināt, bet var izmantot kādu citu organizāciju , bet tas būtu ļoti nepraktiski, jo novirzītu pūles uz citām lietām.
2. Par pašu principu izmantot vienu organizāciju. Negribu apgalvot, ka tas ir pareizs vai nepareizs, bet tam ir savi trūkumi – vienu organizāciju vieglāk nomelnot, kontrolēt, iznīcināt, piekabināt birkas utt. Pilnīgi pretējs piegājiens – izmantot daudz un dažādas organizācijas (pēc sorosītu parauga), ir uzdevums – dibinam organizāciju uzdevuma veikšanai. Šai gadījumā ir grūtāk izmantot kādus vecus nopelnus un darbību izmantot bonusiņu vākšanai nākotnē, toties ļoti labi noder tieši konkrēto mērķu sasniegšanai. Manuprāt labāks ir otrs piegājiens, bet protams labus rezultātus var panākt arī ar pirmo

Intervija ar grāmatas «Saruna kas neļauj aizmigt» autoru Jāni Miezīti - Alvils - 16.06.2007. 22:22:39

Nu jau kādu laiciņu nebūšu neko komentējis. :)
Interesanti jau ir, kā notiek tās jauno organizāciju dibināšanas. Sanāk bariņš jauniešu (varbūt arī ne tikai) un nolemj, ka kaut ko jādara lietas labā. Piemēram, jādibina jaunu organizāciju - bez "birkām", pašu labāko un skaistāko. Pēc laiciņa sanāk vēl kāds bariņš jauniešu un dibina vēl vienu partiju/organizāciju, jo pirmajai esot "piekārtas birkas" un tā esot "nomelnota", tai esot slikta "vadība" utt. Problēma ir nevis piekabinātajās birkās, bet gan tajā, ka katru no šīm organizācijām dibina cilvēki, kuri grib būt "paši galvenie" - ja ne citādi, tad vismaz savā smilškastē.

No otras, puses, jāpiekrīt Ivaram, ka konkrētu mērķu sasniegšanai ir iespējams dibināt kādu "īstermiņa" biedrību, tomēr tādai biedrībai būtu cieši jāsadarbojas ar kādu "mātes uzņēmumu". Tādā veidā būtu iespējams jebkurā brīdī vismaz formāli attālināties no "mātes" (piemēram, ja kaut kas noiet greizi), tajā pat laikā veiksmīga rezultāta gadījumā popularizējot arī "mātes" biedrību.

Starp citu - cik man zināms, biedrība "Latvietis" ir vienmēr bijusi atvērta federatīvai darbībai... :)

Intervija ar grāmatas «Saruna kas neļauj aizmigt» autoru Jāni Miezīti - Ivars - 17.06.2007. 17:56:49

Ideāls variants ir neoficiāla (neredzama) mātesorganizācija un pēc iespējas vairāk "meitas". Protams to ir gana grūti realizēt.

"Savu smilšukastu" padarīšana ir dabiska individualitātes izpausme, ko nevajadzētu noliegt, bet gan izmantot. Tas protams ir jāmāk.

Mana cīņa... - Voldemārs Bariss - 19.06.2007. 15:38:09

vai šo grāmatu ir iespējams iegādāties,un ja ir-tad kur un kā?

Mana cīņa... - Alvils - 19.06.2007. 20:26:29

http://www.latvietis.com/index.cgi?action=31&id=1641

Kā vieglāk vilkt brīvību - Alvils - 21.06.2007. 23:19:50

Skumji, bet taisnība vien ir. Ļoti daudziem interesē tikai un vienīgi, kā nopelnīt naudu. Tas ir divējādi - vienā gadījumā nauda nepieciešama, lai izdzīvotu, otrā - lai atļautos "kaut ko vairāk". Nelaime ir tā, ka "kaut kas vairāk" aug ar katru nākamo algas pielikumu. Beigu beigās cilvēciņi ir ar mieru samierināties ar jebko, lai tikai viņu ienākumi turpinātu augt un varētu atļauties vēl "kaut ko vairāk"...

Intervija ar grāmatas «Saruna kas neļauj aizmigt» autoru Jāni Miezīti - Aivars Linkevics - 14.07.2007. 13:33:00

jāmācās no seņčiem:tiem daudz laika spriedelēt nebij,kara vāli laida darbā un bij labs darbs veikts.Īstas ticības ar latviešiem vēl nav un bez tās zūd arī cerības.
Man gan vēi ir ticība letiņiem,ko rodu mūsu brašo
cīnitāju atmiņās.
dievs jau dos latviešiem vēl kādu iespēju bet pašiem jājūt īstā reize un nav jāpēta kaut kādi eir0pas žīdu izdomāti likumi,kas mums kaitīgi,

Nepadoties! - Leonards Inkins - 22.07.2007. 10:04:21

Lai būtu optimists ir jābūt cerībai, lai būtu cerība - jābūt vēlmei... Vai ir vēlēšanās būt latvietim un šī vārda izpratne neaprobežojas tikai ar prasmi šai valodā sazināties?

Nepadoties! - Alvils - 22.07.2007. 13:05:24

"Kalpa komplekss" veidojas, ja cilvēks ir pārāk norūpējies par savu materiālo stāvokli un nav pārliecināts, ka arī grūtākos laikos spētu nodrošināt sevi ar iztiku. Mūsdienās ir ļoti daudz "vadības zinātņu speciālistu", kuri patiesībā neko citu, kā "vadīt", nejēdz. Tie ļoti labi saprot, ka, apstākļiem mainoties, var izrādīties, ka viņi vairs nevienam nav vajadzīgi. Šādi cilvēki ir ļoti apmierināti ar status quo un nevēlas pārmaiņas - tāpēc meklē, kā "pamatot" savus uzskatus. Arguments par to, ka "tāpat jau nekas nemainīsies", ir viņiem ļoti ērts.

Nepadoties! - Aivars Linkevics - 23.07.2007. 16:38:46

viss mainaas,bet leeni un tiem smadzenu cakareetaajiem nebuus piedoschanas nekad!
Lai Peerkons tos nosper,lai jods tos parauj!!!!
Esmu Latvietis ,nacionalists ,spiests noskatiities,kaa sveschais cirvis:cert un cert,bet ticiiba veel nav zudusi,ka viss izgaisiis,kaa riebiigs murgs-zelta vaardi,bet mums paschiem ar rokas jaapieliek!
Ar taisnu muguru uz priekschu!!!LAIKS NEGAIDA!

Ļaunums mums līdzās - Aivars Linkevics - 17.09.2007. 12:18:34

paldies GUNDEGA,ka vel raksti,bet dereetu vairaak!

Rudens talkas Dieva pagalmos - Māris Linde - 19.09.2007. 08:53:43

Esmu ieteicis un kopā ar Latvijas Aizsargu organizāciju īstenojam pasākumu "Apzaļumosim Latvijas baznīcas!" Lai tās no garīguma centriem kļūst arī par skaistuma centriem, no kurienes Latvijā ieaudzētie jaunie krāšņumaugi (un ne tikai!) varētu izplatīties apkārtnē. Aicinām arī Jūs piedalīties!
Pasākums ilgs vairākus gadus, jo darbu apjoms ir liels. Pirmo apzaļumojām Landzes baznīcu. Otrā būs atjaunotā Usmas baznīca 17. oktobrī. Māris.

Nepieļausim, mūžam nepieļausim... - Māris Linde - 19.09.2007. 10:41:09

Lai tautai būtu nākotne, nepieciešama tās vienotāja ideja un vadonis, kas to iemieso. Mūsu varturi cenšas izdzēst no jaunatnes apziņas vēsturi, kuŗa mūs māca un rāda piemērus kā vajag mīlēt dzimteni. Tāpēc mūsu katra uzdevums ir skolu nepadarīto paveikt pašiem!

Etniskais aizskārums - Māris Linde - 24.09.2007. 11:06:09

Tā tas ir! Paldies Dievam, normāli cilvēki allaž ir ļoti kritiski paši pret sevi. Esmu dzirdējis sveštautiešus sakām: kas gan jums, latviešiem, nekait! Jūs viens par otru turaties, uz galvas kāpt neļaujat, bet mūsējie, tie nu gan ļaujas... Un par izmiršanu - nevienā rakstā nav teikts, ka jāizmirst. Nedrīkst tādu domu pat pieļaut, bet ir jāsaprot, ka neviens cits mūsu vietā latviešiem bērnus nedzemdēs. Pašiem vien nāksies, lai arī cik zems dzīves līmenis un grūti...

Etniskais aizskārums - Alvils - 24.09.2007. 21:33:35

Leonards labi savulaik teica - jo tālāk uz austrumiem, jo sliktāk cilvēki dzīvo un jo vairāk bērnu.
Neraugoties uz to, varu ar lepnumu paziņot, ka pēc 6 mēnešiem būšu tētis. :)

Vai aci pret aci un zobu pret zobu? - Māris Linde - 25.09.2007. 10:08:35

Viens neko nevar panākt, tādēļ ir jābiedrojas! Pirmkārt, jau tāpēc, lai iemācītos rīkoties kolektīvā, kas nepieradušam nemaz nav tik viegli. Jo organizācija ir viss, viens pats cīnītājs šodien nav nekas. Mums ir jāizaug līdz savas organizācijas apziņai, no kurienes radīsies arī tautas un valsts interešu izpratne kā vislielākajai mūsu organizācijai. Taču pati pirmā organizācija ir ģimene. To katrs var veidot un tā ir visa pamats. bet ģimenē ir jābūt vismaz trim bērniem. Simts gadus atpakaļ uzbeki bija mazāk kā latvieši. tafgad uzbeki ir padsmitos miljoni, bet mēs izmirstam. Jā, ir visādi ārējie apstākļi, taču pamatā ir mūsu nevēlēšanās audzināt bērnus. Bet latvieši ne no kurienes neiebrauks. Gribi būt patriots - veido kuplu, bērniem svētītu ģimeni un nevaimanā, ka tas ir grūti. Ka valsts neko nedara...

Etniskais aizskārums - Leonards Inkins - 26.09.2007. 08:50:12

Sveiciens Alvilam. Vismaz par vienu latvieti kļūs vairāk. Tikai uzmanīgi jāseko viņa augšnai, lai tas nekļūst par vienu no latviski runājošiem un tikai.

1984. — 2000. gads (No Anniņas pastāstiem) - Alvils - 05.10.2007. 13:58:29

Un kā būtu ar šādu te izmantošanu: http://en.wikipedia.org/wiki/Rfid#Human_implants

Īsumā latviski: cilvēkos implantē miniatūru mikroshēmu ar raidītāju, tā iegūstot iespēju (potenciāli) jebkurā laikā noskaidrot cilvēka atrašanās vietu. Esmu dzirdējis, ka ASV tādus implantē cietumniekiem, bet esot arī plāni kādreiz nākotnē tos implantēt visiem ASV pilsoņiem. Terorisma draudu dēļ...

Lielais brālis tevi vēro.

1984. — 2000. gads (No Anniņas pastāstiem) - Leonards Inkins - 05.10.2007. 21:20:43

Tehnika ir attīstījusies un vairs nav nepieciešams fizisks implants, ar TV, datoru, internetu, izklaides pasākumu un citu ietekmes un pakļaušanas līdzekļu palīdzību mūs pataisa par paklausīgiem lielā brāļa implantiem.

Ko šodien teiktu Jānis Kristītājs? - Alvils - 09.10.2007. 22:36:43

Labs veids, kā kaut nedaudz tuvoties šim mērķim: iepirkties tikai pie latvieša un darījumus iespēju robežās kārtot tikai ar latviešiem. Pat, ja tas "it kā" nebūtu tik izdevīgi.

Jaunas briesmas latviešu tautas pastāvēšanai - Alvils - 25.11.2007. 02:39:38

Taisnība jau ir. Man vienā amīšu interneta forumā kāds zviedrs teica, ka Ausrumeiropa patiesībā ir pēdējās "baltās" zemes pasaulē un lai mēs ļoti uzmanāmies no jebkādiem imigrantiem. Arī Zviedrijā viss esot sācies ar "dažiem viesstrādniekiem". Pie kā tas ir novedis?

Par mācībām un mācīšanos - Baiba - 10.12.2007. 23:48:12

Miezīša kungs kā vienmēr precīzs un nelokāms. :)
Visiem jau tāpat neiestāstīsi. Pie cilvēkiem, tāpat kā zvēriem, izdzīvo stiprākie. Diemžēl (atkal un atkal) tādu paliek mazāk un mazāk, it kā vimaz līmenī būtu jāturas... Acīmredzot bērnu tiesības (visatļautība) ir pārlieku salds auglis.

Ko esam gatavi ziedot? - Aldis Actiņš - 18.10.2008. 22:21:21

Tu pats kaut vienu no šīm tik (tavuprāt) svarīgajām klauzulām esi izpildījis? Manuprāt tas velk uz kārtējo demaģoģiju un rasu naida kurināšanu - nu neesam nekādi izredzētie un katra tauta ir pelnijusi tādu valdību, kāda viņai ir. :(

Ko esam gatavi ziedot? - Leonards Inkins - 18.10.2008. 23:37:21

Un ne vienu vien, bet turpinot Tavu loģiku apzagtais ir pelnījis, ka viņu apzog, noslepkavotais ir pelnījis, ka viņam atņem dzīvību...
Rasu naidu un citas politkorektuma pērles piesauc tad, kad nav argumentu un ir vēlme slēpt (noklusēt)patiesību...
Piemēram, informējot par Haidera nāvi, noteikti jāpiebilst, ka viņs ir bēdīgi slavens...
Un vēl viena šādiem pārmetējiem un nosodītājiem kopīga pazīme ir agresivitāte un neiecietība

Vai diskriminācija? - Baiba - 04.12.2008. 18:27:48

Lai arī mazliet no tēmas tomēr atcerējos vienu raidījumu, kurā tante no Latgales stāstīja par sevi. Runāja ne jau tīri latgaliski, bet pierasti latviski ar tādu latgalisku piesitienu. Saprast varēja ļoti labi. Bet apakšā vienalga bija titri, turpretī gadās, ka titri "piemirstas" zem krieviski runājošo stāstiem televīzijā. Sīkums, bet tomēr...

Vai žīdi bija lojāli Latvijas pilsoņi? - Atis Ābele - 14.12.2008. 17:17:02

Par G.Krupņikovu taisnība viņi ir tuvi radi ,ebreji kom .kustībā ir bijuši visās valstīs netikai Latvijā un viens no iemesliem tieši bija ebreju apspiešana tā ka vaina jāmeklē arī kristiešos un katrā tautā ir visādu ideju piekritēji neaizmirsīsim ebrejus Brīvības cīņu dalībniekus, kultūras darbiniekus ,uzņēmējus utt.arī tagad ne jau visi ir PTVL

Par naudu, kuras nav - Alvils - 17.12.2008. 17:40:41

Mūsu "varenajiem" būtu arī jāuzņemas atbildību par to, ka visos šos pašu dēvētos "treknos gadus" ir, ja ne stimulējuši, tad noteikti nav bremzējuši neapdomīgu kredītu ņemšanu. Tauta, kura pirmo reizi bija tikusi pie kaut cik ciešamas labklājības (tiesa, uz kredītiem un ekonomikas burbuli balstītas), nu vairs nezin, kā šos kredītus atdot. Tādēļ jau šiem "gudrajiem" bija jāizglīto savu tautu.

Ne jau visi izprot politiskos un ekonomiskos procesus pietiekoši, lai būtu sapratuši, ka ir jāmēģina kaut ko uzkrāt. Līdz ar to, piemēram, celtnieki, kuri savulaik pēkšņi piedzīvoja 5x algas palielinājumu, tagad var vien atcerēties saulainos piedzīvojumus Ēģiptē, savā 46" platekrāna TV skatīties uz Godmaņa ģīmi, glauno, uz kredīta ņemto Lexus iemainīt atpakaļ pret veco Fordiņu (labākajā gadījumā) un lasīt vēstules no Kredītreformas...

Cerams, ka arī tauta kļūs gudrāka no pēdējo mēnešu notikumiem.

Vai žīdi bija lojāli Latvijas pilsoņi? - Atis Ābele - 29.12.2008. 17:14:59

izlasīju Vaksberga grāmatu indes laboratorija tur taču ebreji vien ir gan indētāji gan noindētie,vai kāds ebrejs nevarētu man atbldēt ,savādāk es par ebrejiem sāku domāt arvien sliktāk, bet nav tacu sliktu tautu ir slikti cilvēki.

Diskusija - Alvils - 28.02.2009. 15:53:30

Jā, diskusija bija interesanta. Turpmāk varētu pēc katras priekšlasījumu sērijas rīkot tādu!

Induļa Zālītes priekšlasījums «Kā čeka nokļuva maisos?» - Alvils - 09.03.2009. 09:02:49

Bija interesanti. Vienīgi - šādu tematu nevar izklāstīt vienā reizē. Bija nedaudz par ilgu. :)

Alternatīva - tik garam priekšlasījumam "pa vidu" jātaisa pauzi.

Kas ir globālisms? - Alvils - 09.03.2009. 09:21:16

Čābīgākais ir tas, ka cilvēki šo informāciju uzklausīt labākajā gadījumā vēlas tikai tad, kad paši izjūt globalizācijas sekas uz savas ādas... Iepriekšējos pāris gados nebija vērts par to ne ar vienu runāt.

20. gadsimta galvenais rezultāts un Jaunā pasaules kārtība - Alvils - 25.04.2009. 14:27:37

Viedi vārdi! Tikai interesanti, kuŗš šajā kaŗā uzvarēs?

Garīgā mankurtizācija - Aivars Linkevics - 11.05.2009. 18:56:27

labs raksts,bet tādas aitas{latvietes) vilkam jāgana
jo zaudējušas jēgu.

Garīgā mankurtizācija - Alvils - 11.05.2009. 20:50:09

Drīzāk nevis zaudējušas, bet viņām atņemta jēga... Vai varam viņas par to vainot?

Genocīda veicējus - krievus - jāaptur! - Alvils - 22.05.2009. 11:43:13

Interesanti tikai, kā viņš par biedrību ir uzzinājis?

Polītiskās izpratnes veicināšana un tiesībsargu bailes - Alvils - 12.07.2009. 11:30:16

Skaidrs, ka viņi ir sapinušies tīklos. Un tam, lai atklāti atzītu savus grēkus un lūgtu tautas piedošanu, viņiem nepietiek morālā spēka - jo tas, gadiem ilgi zogot, ir degradējies. Zagšana, dzeršana, smēķēšana, narkomānija - tas viss degradē cilvēku.

Par neslavas celšanu mācītājam Kārlim Zuikam - Alvils - 13.08.2009. 15:47:41

Lato Lapsa, kā jau kārtīgs padlatrakstnieķelis, citādi nespēj «cīnīties» ar tiem, kas par viņu pasaka patiesību.
Lai spēks mūsu biedrības Prezidentam! Paskatīsimies, kuŗš kuŗu!

Vai rases piederībai ir nozīme cilvēka raksturojumā? 1.daļa. - Leonards Inkins - 18.08.2009. 22:01:05

Izskatās daudzsološi!

Vai rases piederībai ir nozīme cilvēka raksturojumā? 3.daļa. - Alvils - 20.08.2009. 20:50:42

Šķiet, šeit lielu darbu ir ieguldījis ne tikai autors, bet arī tulkotājs. Paskatījos angļu versiju - samērā smagnējs teksts.
Jebkuŗā gadījumā - pētījums ļoti interesants. Skaidrs, ka polītkorrektuma apmātajiem tas nepatiks, tomēr parāda objektīvu reālitāti. Nav tā, ka dažādas rases būtu labākas vai sliktākas - tur var piekrist. Tomēr ādas krāsa noteikti nav vienīgais, kas tās atšķiŗ.

Vai rases piederībai ir nozīme cilvēka raksturojumā? 3.daļa. - Jānis Stende - 22.08.2009. 12:49:51

Reiz Ruštonam kāds intervētājs kārtējo reizi pārmeta rasismu - rasu sadalījumu pēc pārākuma. Ruštons visai prātīgi atbildēja, ka īstenībā katra rase ir pārāka pār citām - katra savā vidē, vislabāk piemērojoties tās apstākļiem.

Vai rases piederībai ir nozīme cilvēka raksturojumā? 3.daļa. - Alvils - 24.08.2009. 12:47:37

Taisnība. Diez vai baltais, "izrauts" no, piemēram, Latvijas, ilgi spētu viens izdzīvot Āfrikas džungļos. Savukārt nēģeŗi to spēj apbrīnojami labi.

Iemantotā nepatika - Jānis Mārtiņsons - 10.11.2009. 10:24:19

Labs raksts. Žēl, ka lielākā daļa Eiropas iedzīvotāju ignorē šo patiesību.

Mēs gribam būt kungi mūsu dzimtajā zemē - Ivars Igaunis - 17.11.2009. 20:17:55

Man gribētos lai mēs tomēr dziļāk saprastu notikušos vēstures pagriezienus. Sākot ar svešo tautu vardarbīgo ienākšanu mūsu apdzīvotajās zemēs,kas sākās tūkstošiem gadu atpakaļ un beidzot ar krustnešu ienākšanu tūkstoš gadu atpakaļ.Tad ,kad šīs lietas katram latvietim būs skaidras tad varēsim sākt domāt,ko darīt tālāk!Ja tas nenotiks tad kulsim pa tukšo.

Mēs gribam būt kungi mūsu dzimtajā zemē - Leonards Inkins - 17.11.2009. 23:11:21

Katram latvietim ir jāzina un jāsaprot ne tikai tas, kā un kas ienāca mūsu apdzīvotās teritorijās. Jāatcerās arī kāda bija mūsu attiesme pret to tad un kāda tā ir šobrīd. Vai ir kas mainījies izņemot gadskaitļus? Arī šobrīd mēs varam izvēlēties vai pakļauties, kalpot svešām varām, vai stāties tām pretī...

Mēs gribam būt kungi mūsu dzimtajā zemē - Alvils - 20.11.2009. 10:18:38

Kamēr latvieši nesāks domāt patstāvīgi un nesapratīs kopīgo situācijai «toreiz» un tagad, tikmēr nekas nemainīsies. Un jāatceras nevis pašu faktu, KA kāds ienāca mūsu zemē, bet gan to, kā mēs viņus sagaidījām. Kā teica Rainis:
Ārā dzenat laupītājus,
Ko ar viņiem kaulēties?
Kaulējaties mēnešiem,
Pēc kalposat simtus gadus.

Tagad latvieši kā apmāti pieņem kaut kādus eiroierēdņus un SVF - līdzīgi, kā mūsu senči pieņēma krustnešus. Un latviešus «pāraudzināt» ir nu jau gandrīz neiespējami. No otras puses - kamēr vien ir kaut mazākā cerība, ir vērts cīnīties.

Vēstule jebkuram, kas cīnās pret iekšējo nebrīvību - Ivars Igaunis - 12.12.2009. 20:16:45

Degradācijas sākumi jāmeklē no brīža kad kristieši nolēma aplaimot pēdējos ,atliku
šos baltus pie Baltijas jūras ar uguni,zobenu un savām ilgtermiņā degradējošām gudrībām!

24. decembra Ziemassvētku dievkalpojums Staļģenes Dzintara baznīcā - Ivars Igaunis - 13.01.2010. 23:28:08

Kristietība nav latvieša pasaule!Esiet taču gudri!

24. decembra Ziemassvētku dievkalpojums Staļģenes Dzintara baznīcā - Alvils - 14.01.2010. 16:18:39

Hartmaņa kungs tā priecājas par Zīgeristu. Lai jau.

24. decembra Ziemassvētku dievkalpojums Staļģenes Dzintara baznīcā - Leonards Inkins - 15.01.2010. 19:08:38

Kād ir latviešu pasaule?
Un par ko tad Hartmaņa kungam būtu jāpriecājas?
Ko Zīgerists sliktu latviešiem nodarījis?

Godinot pirmā padomju terora upuru piemiņu - Egijs Hofmanis - 29.01.2010. 01:26:32

Paldies par rakstu.

Praktiski domājot... - Leonards Inkins - 10.02.2010. 12:38:51

2009. gada 9. maijs, Akmens tilts Rīgā. Atbrīvotāji nāk...!
Visu video varat aplūkot pasūtot www.latvietis.lv DVD «Padlatvija»

Praktiski domājot... - Leonards Inkins - 11.02.2010. 08:19:07

Krievijas cars viesojoties uz kāda kara kuģa piegāja pie jūrnieka, kurš stāvēja ierindā, un jautāja: Ko tu domā par mūsu divgalvaino ērgli? Jūrnieks neminstinoties atbildēja - kroplis! (урод) Jūsu Augstdzimtība...

Praktiski domājot... - Andris - 13.02.2010. 18:39:11

Krievijas simbols ir divas sejas.

Kādus secinājumus var izdarīt no notikušā un vēl notiekošā? - Ivars Igaunis - 28.02.2010. 21:06:31

Esmu tā saucamais pagāns un vainoju mūsu varas pārstāvjus nespējā nodrošināt man ,pamatiedzīvotājam būt saimniekam savā zemē!Likumiem ir jākārto visas attiecības!Kādi būs likumi, tur mēs būsim!

Saņemta apvienības «Tēvzemei un Brīvībai/LNNK» vēstule - Leonards Inkins - 05.03.2010. 22:23:41

Patriotiem arvien klibo lasītprasme.
«Pilsoniskā savienība» mūsu vēstulē nepamanīja, ka tā saucās: «Par pozitīvo diskrimināciju» un ka šim ierosinājumam bija atvēlēta vēstules lielākā daļa.
Līdzīgi arī tēvzemieši ielikuši mūsu mutē, tos vārdus, kurus neesam teikuši.
Mēs teicām, ka: «Valsts resursu izlietošana visu Latvijā dzīvojošo labklājībai nesaskan ar Valsts dibināšanas mērķi un pastāvēšanas jēgu.»
Kā lai kungiem un dāmām atver acis un iemāca lasīt?

Cilvēks starp debesīm un zemi - Leonards Inkins - 05.03.2010. 22:26:30

Pasākums bija lielisks, tikai pārāk maz runāja autore un pārāk gari daži vēsturnieki, kuri locījās un laipoja. Varetu būt tā un varētu būt šitā, to mēs nezinām un šo arī...
Lieliskas bija atmiņas par H. Cukuru un stāsts par tā darbiem un nedarbiem.

Saņemta apvienības «Tēvzemei un Brīvībai/LNNK» vēstule - Alvils - 06.03.2010. 21:53:12

Viņi nevis nemāk lasīt, bet neGRIB. :)

Ielūgums Latvijas Republikas Valsts prezidentam Valdim Zatleram - Olita Korfa - 07.03.2010. 22:45:12

Tagad saprotu,kādēļ iepriekšējā gadā Valsts prezidents neieradās godināt leģionārus-nebija saņemts ielūgums. Tagad kļūda labota. Esmu pārliecināta, ka šogad prezidents būs kopā ar tautu kā Rīgā, tā Lestenē un godinās tos varoņus, kuri cīnījās pret sarkano mēri.

Ielūgums Latvijas Republikas Valsts prezidentam Valdim Zatleram - Olita Korfa - 07.03.2010. 23:07:03

L a i s l a v ē t s

L A T V J U L E Ģ I O N S !

Dvēseļu tikšanās - Ivars Igaunis - 15.03.2010. 23:39:15

Lai dzīvo Latvija!

Saņemta vēstule no Prezidenta kancelejas - Olita Korfa - 26.03.2010. 15:07:05

Vai tiešām prezidents nesaprot, ka Lāčplēša dienā godinām Latvijas Brīvības cīņās kritušos, Leģiona dienā tos, kas cīnījās par Latvijas brīvību pret sarkaniem okupantiem.

Vēstule Valsts prezidentam V. Zatleram - Aivars Linkevics - 30.03.2010. 07:18:27

ko var gribēt no daktera- kukuļņēmēja!?!

Par Latviju... - Olita Korfa - 01.04.2010. 22:27:27

Ilga Pūpola - bijusī politieslodzītā.

Vēstule Valsts prezidentam V. Zatleram - Olita Korfa - 10.04.2010. 23:20:36

Izjūtu kaunu, ka Latvijas prezidents negodina savas valsts brīvības cīnītājus - legionārus, bet vēlās piedalīties ļaunuma impērijas pasākumos Maskavā, lai līksmotu kopā ar tiem, kas uz pusgadsimtu bija okupējuši mūsu Tēvzemi.

Ziedosim Kārļa Rebiņa piemineklim! - Olita Korfa - 22.04.2010. 22:05:14

Kaut personīgi nepazinu Kārli Rebiņu, izlasot rakstu par viņa dzīves gājumu, noliecu galvu pateicībā par Tēvzemei ziedoto mūžu.
Kaut tādu Latviešu būtu vairāk!

Atklāta vēstule LTV ģenerāldirektoram - Ritma Pedece - 28.04.2010. 22:18:30

Jā,visi teksti no svešvalodām bez izņēmuma ir jātulko latviešu valodā.Skatītāji un klausītāji vēlās,lai visi teksti TV tiktu izrunāti skaidrā latviešu valodā.Pretējā gadījumā tas kaitina tautu. Un,loģiski,gribās pajautāt - kad šīs bezjēdzības tiks novērstas?

Atklāta vēstule LTV ģenerāldirektoram - Leonards Inkins - 29.04.2010. 10:31:52

Šādu lauzīto latviešu atrašanās TV un galvenais skatītākajo ziņu raidījumos ir ar nolūku: pieradināt mūs pie kroplas valodas, aizkadrā sakot - tas taču nav galveneis, domu taču sapratāt. Un ar laiku arī mēs tā sākam runāt un ja nav valodas, tad nav arī tautas...

Atceroties 1944. gada 16. martu - Aivars Linkevics - 05.05.2010. 17:08:23

tās melnās rokas ir vismaz divas :viena -žīdam,otra-krievam!

Ziedosim Kārļa Rebiņa piemineklim! - Leonards Inkins - 08.05.2010. 08:17:10

Paldies par ziedojumiem:
Jānim Ivanoskim - Ls 20.00,
Latvijas Nacionālai frontei - Ls 100.00